Saltar para o conteúdo
Entrar

PPR Save & Grow - Casa de Investimentos

Iniciado por andre · 17 de março de 2026 15 respostas 2 794 visitas

#2
Bom video, confesso que não li ainda o texto.

Acho que nestas comparações entre ETF e PPR, em geral, pecam por apenas se focarem no longo prazo e nunca fazem uma comparação para quem está mais perto dos 60 anos, altura em que pode levantar os refoços PPR com mais de 5 anos sem penalização.

No video é dito que a unica situação em que compensa no PPR será no pagamento das prestações do CH, precisamente porque se pode levantar os reforços com 5 anos sem penalização. O mesmo se aplica a quem está perto dos 60 anos.
#3
faraine82 escreveu:
No video é dito que a unica situação em que compensa no PPR será no pagamento das prestações do CH, precisamente porque se pode levantar os reforços com 5 anos sem penalização. O mesmo se aplica a quem está perto dos 60 anos.
Ninguém se lembra dos com 55+ anos, ou casados com quem tem 55+ anos 😉
[] [] [] []
#4
Nem mais... A partir dos 55 anos pode-se investir em PPR sabendo que ao fim de 5 anos se pode resgatar sem penalização.
#5
faraine82 escreveu:
Nem mais... A partir dos 55 anos pode-se investir em PPR sabendo que ao fim de 5 anos se pode resgatar sem penalização.
E quem for casado em comunhão com alguém uns anos mais velho, prolonga esse período de aplicações por 5 anos. Mesmo que só o conjuge mais novo tenha PPR, pode resgatar em função dos 60 anos do outro.

É uma possibilidade pouco discutida, que se calhar quem atende nos bancos e seguradoras nem sempre conhece.
[] [] [] []
🙏2
#6
É só ver o gráfico e percebe-se que o fundo não bate o benchmark, exceto na época da pandemia. Para quê investir na cópia se pode investir no original? 😆
#7
JRJordao escreveu:
faraine82 escreveu:
Nem mais... A partir dos 55 anos pode-se investir em PPR sabendo que ao fim de 5 anos se pode resgatar sem penalização.
E quem for casado em comunhão com alguém uns anos mais velho, prolonga esse período de aplicações por 5 anos. Mesmo que só o conjuge mais novo tenha PPR, pode resgatar em função dos 60 anos do outro.

É uma possibilidade pouco discutida, que se calhar quem atende nos bancos e seguradoras nem sempre conhece.
É o meu caso 😀
🙏1
#10
Lvsitano escreveu:
andre escreveu:
Adicionado link para David Almas "Um milhar de PPR. Nenhum merece a sua atenção"
É partilhar isso com o PA da SIC, para ver se pára de incentivar as pessoas com os PPR e os benefícios fiscais... Nunca ele falou que há imensos agregados em Portugal que atingem o máximo de dedução à colecta, e como tal benefício fiscal de PPR é nulo.
O PA da SIC tem PPRs mas retira do IRS para poder utilizar o dinheiro a qualquer momento, não utiliza o benefício fiscal à entrada.
#11
andre escreveu:
O PA da SIC tem PPRs mas retira do IRS para poder utilizar o dinheiro a qualquer momento, não utiliza o benefício fiscal à entrada.
Ele faz isso, mas o conselho que dá é sempre pelos benefícios fiscais. E mostra que os ETFs são mais rentáveis face aos PPR, mesmo com a fiscalidade mais favorável, e mesmo assim aconselha os PPRs.

E diz para a pessoa investir 1000€ só para testar a ver como corre 😆 Com o dinheiro dos outros é fácil de brincar.
#12
Lvsitano escreveu:
E diz para a pessoa investir 1000€ só para testar a ver como corre 😆
É o que ele faz, para ter assunto 😉
[] [] [] []
#13
JRJordao escreveu:

É o que ele faz, para ter assunto 😉
😆 😆 😆 estava a ver que ninguém dizia a verdade em relação ao PA 😆 😆 😆
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#14
Não acredito que faça com má intenção, no entanto é um pouco falta de consideração alguém que dá sugestões de investimento a pessoas que muitas vezes não andam a nadar em dinheiro, dizer para se investir 1000€ para testar, para ver como corre. É no mínimo elitista. Para ele 1000€ não é nada e pode andar a brincar com esses valores como se nada fosse, e esquece que muitos dos ouvintes ganham isso ou perto disso.
#15
Para ser justo ele diz que quando quer testar um produto ele começa com 100€. E normalmente diz para investir o que se pode, 100€ mensais, 50€ mensais, 20€ mensais, o que se pode, e que o que interessa é começar. Já o ouvi dizer isto várias vezes.

Quanto ao investir em ETF ou PPR ele já começa a mudar um pouco o discurso dizendo que as comissões dos ETF são muito menores e que as comissões dos PPR são altas.

Também é preciso ter em consideração o publico alvo do podcast, normalmente são pessoas que estão a começar a investir, com aversão ao risco e que não querem começar utilizando corretoras estrangeiras. É preferível essas pessoas começarem a investir em PPR, e posteriormente começarem a investir em ETF e noutras corretoras, do que não começarem de todo.

Dito isto, considero que o PA é excelente a dar dicas na parte de economizar mas que na parte de investir não sai do básico, o que é pena porque aos anos que faz isto já devia ter outro tipo de conhecimentos.

Mas também sei reconhecer que ele fez muito pela literacia financeira deste país.
🙏1
#16
faraine82 escreveu:
Para ser justo ele diz que quando quer testar um produto ele começa com 100€. E normalmente diz para investir o que se pode, 100€ mensais, 50€ mensais, 20€ mensais, o que se pode, e que o que interessa é começar. Já o ouvi dizer isto várias vezes.
Ele começa com 100€, mas já por várias vezes nos podcasts, quando há ouvintes que enviam questões pelo Whatsapp, sugeriu começar com "pouco", 1000€ num "bom PPR" para ver como corre. Já o disse várias vezes, e já houve quem chamasse a atenção para isso. Já para não falar das vezes que fez troça de quem ganha pouco. Acho que ele pensa que os ouvintes são ricaços da Quinta da Marinha então mete-se com os elitismos.

Já parece o Aurélio

Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.