Discussão Sobre Mercados

[superkinas]

Dados inflação usa saem hoje ou amanhã ?
Vamos ter tb discurso governador FeD

[D@emoon]

Dados inflação usa saem hoje ou amanhã ?
Vamos ter tb discurso governador FeD

Amanhã.

[D@emoon]

Artigo do Franklin Carneiro da Silva ( Co fundador Literaciafinanceira.pt )

Continuamos em máximos em diversos índices acionistas. Sempre que um índice atinge um novo máximo, acontece o mesmo: quem ainda não investiu adia, e quem já investiu hesita em reforçar (parece sempre o pior momento possível).

Por trás disso está quase sempre a mesma suposição implícita: a de que este máximo vai ser o máximo.

Desde 1950, o S&P 500 fechou em máximo histórico em cerca de 7% de todos os dias de negociação. E segundo a J.P. Morgan, quase um terço desses máximos tornou-se um novo chão do mercado, níveis a partir dos quais o índice nunca mais caiu mais de 5%. Ou seja, em cerca de um terço dos casos, quem esperou por um preço mais confortável nunca o teve.

Esse desconforto é o próprio motor da rentabilidade esperada. Se ninguém sentisse receio em investir em ações, se toda a gente fosse indiferente ao risco, o prémio de risco desapareceria e o retorno esperado das ações convergiria para a taxa sem risco. É por existir gente disposta a pagar para não sentir volatilidade que existe um prémio para quem a tolera.

Benartzi e Thaler mostraram isto em 1995: parte do excesso de retorno das ações é explicado não por risco racional, mas por aversão míope à perda. Literalmente, o mercado paga a quem aguenta o desconforto.

[Joseba]

Artigo do Franklin Carneiro da Silva ( Co fundador Literaciafinanceira.pt )

Continuamos em máximos em diversos índices acionistas. Sempre que um índice atinge um novo máximo, acontece o mesmo: quem ainda não investiu adia, e quem já investiu hesita em reforçar (parece sempre o pior momento possível).

Por trás disso está quase sempre a mesma suposição implícita: a de que este máximo vai ser o máximo.

Desde 1950, o S&P 500 fechou em máximo histórico em cerca de 7% de todos os dias de negociação. E segundo a J.P. Morgan, quase um terço desses máximos tornou-se um novo chão do mercado, níveis a partir dos quais o índice nunca mais caiu mais de 5%. Ou seja, em cerca de um terço dos casos, quem esperou por um preço mais confortável nunca o teve.

Esse desconforto é o próprio motor da rentabilidade esperada. Se ninguém sentisse receio em investir em ações, se toda a gente fosse indiferente ao risco, o prémio de risco desapareceria e o retorno esperado das ações convergiria para a taxa sem risco. É por existir gente disposta a pagar para não sentir volatilidade que existe um prémio para quem a tolera.

Benartzi e Thaler mostraram isto em 1995: parte do excesso de retorno das ações é explicado não por risco racional, mas por aversão míope à perda. Literalmente, o mercado paga a quem aguenta o desconforto.

Dou o meu testemunho.
Em Novembro e Dezembro do ano passado suspendi meu DCA mensal do SP500 por causa do Dr. Michael Burry, a dizer que a AI era uma bolha prestes a rebentar (eu tambem acredito nisso).
Voltei em Janeiro. Agora no Verão em vez de investir o valor habitual, como penso que os 7600 estão esticados, investi apenas 60% do habitual. Já vamos nos 7800.....

Lesson learned.
Não vou mais inventar. É comprar e pronto. Talvez o melhor seja antecipar compras em quedas brutas, mas não mais adiar compras a pensar que vai cair ou que não vai subir...

[D@emoon]

Artigo do Franklin Carneiro da Silva ( Co fundador Literaciafinanceira.pt )

Continuamos em máximos em diversos índices acionistas. Sempre que um índice atinge um novo máximo, acontece o mesmo: quem ainda não investiu adia, e quem já investiu hesita em reforçar (parece sempre o pior momento possível).

Por trás disso está quase sempre a mesma suposição implícita: a de que este máximo vai ser o máximo.

Desde 1950, o S&P 500 fechou em máximo histórico em cerca de 7% de todos os dias de negociação. E segundo a J.P. Morgan, quase um terço desses máximos tornou-se um novo chão do mercado, níveis a partir dos quais o índice nunca mais caiu mais de 5%. Ou seja, em cerca de um terço dos casos, quem esperou por um preço mais confortável nunca o teve.

Esse desconforto é o próprio motor da rentabilidade esperada. Se ninguém sentisse receio em investir em ações, se toda a gente fosse indiferente ao risco, o prémio de risco desapareceria e o retorno esperado das ações convergiria para a taxa sem risco. É por existir gente disposta a pagar para não sentir volatilidade que existe um prémio para quem a tolera.

Benartzi e Thaler mostraram isto em 1995: parte do excesso de retorno das ações é explicado não por risco racional, mas por aversão míope à perda. Literalmente, o mercado paga a quem aguenta o desconforto.

Dou o meu testemunho.
Em Novembro e Dezembro do ano passado suspendi meu DCA mensal do SP500 por causa do Dr. Michael Burry, a dizer que a AI era uma bolha prestes a rebentar (eu tambem acredito nisso).
Voltei em Janeiro. Agora no Verão em vez de investir o valor habitual, como penso que os 7600 estão esticados, investi apenas 60% do habitual. Já vamos nos 7800.....

Lesson learned.
Não vou mais inventar. É comprar e pronto. Talvez o melhor seja antecipar compras em quedas brutas, mas não mais adiar compras a pensar que vai cair ou que não vai subir...

Eu acho que por mais que tentemos inventar, o ideal continua a ser DCA, comprar sempre mensalmente por exemplo, se cair 10% compra-se com mais força, o mercado volta sempre a recuperar, e quando investimos com mais força nas maiores quedas, a subida é mais rápida e exponencial.

Quando se monta um negócio, temos de investir no mesmo durante os anos em que o temos, seja que tipo de negócio for, eu como não tenho negócios, o meu negócio são os investimentos no mercado.

[jimbras]

Artigo do Franklin Carneiro da Silva ( Co fundador Literaciafinanceira.pt )

Continuamos em máximos em diversos índices acionistas. Sempre que um índice atinge um novo máximo, acontece o mesmo: quem ainda não investiu adia, e quem já investiu hesita em reforçar (parece sempre o pior momento possível).

Por trás disso está quase sempre a mesma suposição implícita: a de que este máximo vai ser o máximo.

Desde 1950, o S&P 500 fechou em máximo histórico em cerca de 7% de todos os dias de negociação. E segundo a J.P. Morgan, quase um terço desses máximos tornou-se um novo chão do mercado, níveis a partir dos quais o índice nunca mais caiu mais de 5%. Ou seja, em cerca de um terço dos casos, quem esperou por um preço mais confortável nunca o teve.

Esse desconforto é o próprio motor da rentabilidade esperada. Se ninguém sentisse receio em investir em ações, se toda a gente fosse indiferente ao risco, o prémio de risco desapareceria e o retorno esperado das ações convergiria para a taxa sem risco. É por existir gente disposta a pagar para não sentir volatilidade que existe um prémio para quem a tolera.

Benartzi e Thaler mostraram isto em 1995: parte do excesso de retorno das ações é explicado não por risco racional, mas por aversão míope à perda. Literalmente, o mercado paga a quem aguenta o desconforto.

Dou o meu testemunho.
Em Novembro e Dezembro do ano passado suspendi meu DCA mensal do SP500 por causa do Dr. Michael Burry, a dizer que a AI era uma bolha prestes a rebentar (eu tambem acredito nisso).
Voltei em Janeiro. Agora no Verão em vez de investir o valor habitual, como penso que os 7600 estão esticados, investi apenas 60% do habitual. Já vamos nos 7800.....

Lesson learned.
Não vou mais inventar. É comprar e pronto. Talvez o melhor seja antecipar compras em quedas brutas, mas não mais adiar compras a pensar que vai cair ou que não vai subir...

Eu acho que por mais que tentemos inventar, o ideal continua a ser DCA, comprar sempre mensalmente por exemplo, se cair 10% compra-se com mais força, o mercado volta sempre a recuperar, e quando investimos com mais força nas maiores quedas, a subida é mais rápida e exponencial.

Quando se monta um negócio, temos de investir no mesmo durante os anos em que o temos, seja que tipo de negócio for, eu como não tenho negócios, o meu negócio são os investimentos no mercado.

Basicamente é isto:

[Pirata]

[Pirata]

https://www.aljazeera.com/news/2026/9/3 ... rom-the-us


"the Dutch Central Bank (DNB) said it had moved the gold reserves to ensure it is “better prepared for severe crises”


Portanto, já nem escondem o que vem aí.. digo eu.

[100Medos]

Portugal deveria estar nesse gráfico, uma vez que tem 382,7 toneladas de ouro....


https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe ... 1124492557

[D@emoon]

Portugal deveria estar nesse gráfico, uma vez que tem 382,7 toneladas de ouro....


https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe ... 1124492557

Portugal o ouro é latão, é à moda da série La Casa de Papel

[Joseba]

Acham que o SP500 vai abaixo dos 7600?
Podem argumentar usando análise ou apenas como "posta de pescada".
Eu, seguindo a segunda opção, acho que sim...

[faraine82]

Acham que o SP500 vai abaixo dos 7600?
Podem argumentar usando análise ou apenas como "posta de pescada".
Eu, seguindo a segunda opção, acho que sim...

Sinceramente não sei, nem me preocupo em fazer este tipo de previsões uma vez que faço DCA mensal no FTSE All World e tenho 10 anos pela frente.

No entanto, segundo o que tenho lido o mês de Agosto/inicio de Setembro são normalmente meses de queda e por isso este comportamento é relativamente normal. Desde o All Time High de 13/08/2026 até hoje caiu 2%, mas estamos em valores de 03/08/2026.

Vou dar a minha posta de pescada, que percebo muito pouco de mercados financeiros. Com o preço do petróleo, e especialmente dos seus derivados como o gasóleo, e subida das yeld das Treasuries a 10 anos "cheira-me" que vamos entrar num período de incerteza e de eventual correção dos mercados. Para já penso que não será suficiente para chegarmos a um bear market, mas é ir avaliando.

Mas como não tenho nenhuma bola de cristal continuo a fazer o meu DCA mensal, e uma vez que estou na fase de acumulação até vejo com bons olhos uma correção/bear market

[JRJordao]

Obrigações a aproximarem-se dos mínimos de 2008!

Exemplo de emissão de França (que enfrenta desafios próprios) 4% 2055

[Joseba]

Obrigações a aproximarem-se dos mínimos de 2008!

Exemplo de emissão de França (que enfrenta desafios próprios) 4% 2055

Não gosto do que vejo..... para qualquer lado que se olhe vemos as obrigações com as taxas a subir.... seja States, Japan, EuroZone.....
E o pior: a vida continua como se nada se passasse... só importa os Big Brothers e os Benficas da vida....

[D@emoon]

Obrigações a aproximarem-se dos mínimos de 2008!

Exemplo de emissão de França (que enfrenta desafios próprios) 4% 2055

Não gosto do que vejo..... para qualquer lado que se olhe vemos as obrigações com as taxas a subir.... seja States, Japan, EuroZone.....
E o pior: a vida continua como se nada se passasse... só importa os Big Brothers e os Benficas da vida....

Os States já começaram a recomprar divida a 10 e 20 anos, agora vai a negativas
A mim de facto interessa-me mais o Benfica que os mercados