Tudo muito bem explicado mas isso também é válido para a Banca! Os depósitos são remunerados a valores baixíssimos (~1%) e caso os depositantes queiram reembolsar o valor investido nos depósitos, a Banca também terá que ir ao mercado pagar 3.5%.00ba Escreveu: ↑04 abr 2023 22:23JRJordao Escreveu: ↑31 mar 2023 16:53 [eco] Famílias ajudam Estado a evitar pressão dos mercados
Obrigado a nós!
[eco] O erro do SVB foi não ter certificados de aforroNa verdade, daqui a uns tempos o Estado português pode até sofrer uma pequena “vingança” por parte da banca comercial, a quem tem “roubado” milhares de milhões em aforros: imaginemos que, com novos aumentos por parte do BCE, a banca decide começar a pagar 4% nos depósitos a prazo, com possibilidade de novas atualizações. Com a mesma velocidade com que muitos portugueses acorreram aos CAs, podem então decidir resgatar o seu dinheiro para o voltar a colocar nos bancos. Numa situação de mercado, os aforradores teriam de fazer como o SVB e assumir uma perda com a desvalorização do seu instrumento inicial. Mas, no caso dos CAs, como o Estado garante o capital, poderá ter de vir a emitir dívida a 4% para assegurar o reembolso de certificados que o financiavam a 3,5%. Pagam os contribuintes o almoço grátis dos aforradores. O erro do SVB foi não ter certificados de aforro…
Ou estão a ver mal?
).
