Fundos de Investimento

[hfilipe]

Eu já há muito que deixei de olhar para estes fundos como um Plano de Poupança Reforma, principalmente fundos com exposição a acções acima dos 60%/70%, são apenas fundos mistos que têm benefícios fiscais, acho que mal a mal só consigo olhar para o PPR Vintage dessa maneira pela sua baixa exposição a acções e garantir o capital, o resto são fundos de investimento que dá para ir tirando alguma coisa no IRS e ter menos 20% de taxa de IRS no fim.

Há um outro benefício para quem não tem muito €. Enquanto no Best muitos fundos tem valores de subscrição e reforço algo elevados (500 ou mesmo 1000 €/$), num PPR podes fazer reforços, em alguns casos, a partir de 50€ e até programados, se assim o desejares.

[LongTerm]

Em Setembro estive no mesmo dilema se deveria investir neste PPR, ou não, e fiz uma analise mais aprofundada a todas as empresas que compõem este PPR.
Tem posicões de certa maneira "estranhas" como Cellnex, Temenos, StoneCo; Masimo e Raynair.
Num PPR tradicional eu teria optado por outras empresas mais seguras e menos growth especulativas.
No final nao subscrevi.
Acho que há Fundos em Portugal bem melhores que este, como por exemplo o Lideres Globais da Caixa, que tb é 100% accões, mesmo com comissões absurdas.

Obrigado pelo feedback LongTerm.
A realidade é que não estou á procura de um PPR tradicional, dai não me importar com 100% acções.
O que te leva a crer que esse PPR da Caixa pode ser uma boa opção quando comparado com o da Casa ?
Acabaste por optar por algum PPR ?

Neste caso o que posso sugerir é investir no Fundo Caixa Lideres Globais uma quantia mensal, ou em alternativa um ETF S&P500.

Eu já há muito que deixei de olhar para estes fundos como um Plano de Poupança Reforma, principalmente fundos com exposição a acções acima dos 60%/70%, são apenas fundos mistos que têm benefícios fiscais, acho que mal a mal só consigo olhar para o PPR Vintage dessa maneira pela sua baixa exposição a acções e garantir o capital, o resto são fundos de investimento que dá para ir tirando alguma coisa no IRS e ter menos 20% de taxa de IRS no fim.

Exacto. Considero o PPR como um instrumento para a captação dos beneficios fiscais e pagamentos das prestações do CH.
Como ainda estou longe da idade da reforma a exposição a acções é algo que procuro.
Este PPR será somente usado para captar o máximo de beneficio fiscal (e.x:2000 euros/ano).

[D@emoon]

Eu já há muito que deixei de olhar para estes fundos como um Plano de Poupança Reforma, principalmente fundos com exposição a acções acima dos 60%/70%, são apenas fundos mistos que têm benefícios fiscais, acho que mal a mal só consigo olhar para o PPR Vintage dessa maneira pela sua baixa exposição a acções e garantir o capital, o resto são fundos de investimento que dá para ir tirando alguma coisa no IRS e ter menos 20% de taxa de IRS no fim.

Há um outro benefício para quem não tem muito €. Enquanto no Best muitos fundos tem valores de subscrição e reforço algo elevados (500 ou mesmo 1000 €/$), num PPR podes fazer reforços, em alguns casos, a partir de 50€ e até programados, se assim o desejares.

Há alguns até de 25€, acho que o PPR Vintage são 25€.

[superkinas]

tens o fundo Amundi Funds - US Pioneer Fund C EUR (C) com compra up a 14-15 euros e rentabilidade 13% a 10 anos

[zeros]

Neste caso o que posso sugerir é investir no Fundo Caixa Lideres Globais uma quantia mensal, ou em alternativa um ETF S&P500.

Também já faço reforços mensais num ETF FTSE All-World. A aquisição do PPR, tal como descrevi em cima, seria mais pelos seus beneficios fiscais.
Esse Fundo Caixa Lideres Globais tem umas comissões elevadas a meu ver.

[Louie]

O LG não é PPR, logo não tem benefícios fiscais.

O Invest lançou recentemente um novo PPR 100% ações: Tendências Globais PTARMJHM0003

[zeros]

O LG não é PPR, logo não tem benefícios fiscais.

O Invest lançou recentemente um novo PPR 100% ações: Tendências Globais PTARMJHM0003

1,60% de Comissões é mais baixo do que o da Casa. Algo interessante.
Existe alguem feedback sobre este novo PPR ?

[Louie]

Foi lançado em Julho e só recentemente foi possível ver a carteira completa.
Se não estou em erro tem algumas posições iguais ao da Casa e ao Agressivo.

O especulador em mim poderá dizer que a exposição à China do da Casa e a exposição considerável à Europa do Agressivo poderão "atrasá-los" um pouco nos próximos tempos relativamente ao TG. Mas com toda a incerteza que existe, acho mais provável acertar no euromilhões do que no desempenho do mercado amanhã.

[zeros]

Foi lançado em Julho e só recentemente foi possível ver a carteira completa.
Se não estou em erro tem algumas posições iguais ao da Casa e ao Agressivo.

O especulador em mim poderá dizer que a exposição à China do da Casa e a exposição considerável à Europa do Agressivo poderão "atrasá-los" um pouco nos próximos tempos relativamente ao TG. Mas com toda a incerteza que existe, acho mais provável acertar no euromilhões do que no desempenho do mercado amanhã.

Concordo, contudo obrigado por esta nova opção.
Vou analisar o TG mais fundo e ao mesmo tempo o banco Invest, que também sei muito pouco sobre este banco em particular.

[Louie]

Concordo, contudo obrigado por esta nova opção.
Vou analisar o TG mais fundo e ao mesmo tempo o banco Invest, que também sei muito pouco sobre este banco em particular.
[/quote]

Uma vez que investes no VWCE, o Invest tem ainda o PPR Smart Invest Dinâmico.
Apesar da alocação ser de 70/30 o investimento é feito exclusivamente em ETF's. Tem ainda uma TER ligeiramente inferior.

[Tbga90]

Alguém têm na carteira de fundos, o Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR ( LU0114721508) e o Fidelity Germany A-Dis-EUR ( LU0048580004).

Tenho ambos subscritos no activobank e por curiosidade fui consultar as comissões de associadas através da APP, e não é que para meu espanto, no caso do Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR, a comissão de gestão é 3.40% e no da Alemanha 4.16%.

Será erro da aplicação do banco?, atraves da consulta do morningstar, nenhum dos fundos têm ongoing charges superior a 2%.

obrigado e bons investimentos.

[Louie]

Alguém têm na carteira de fundos, o Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR ( LU0114721508) e o Fidelity Germany A-Dis-EUR ( LU0048580004).

Tenho ambos subscritos no activobank e por curiosidade fui consultar as comissões de associadas através da APP, e não é que para meu espanto, no caso do Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR, a comissão de gestão é 3.40% e no da Alemanha 4.16%.

Será erro da aplicação do banco?, atraves da consulta do morningstar, nenhum dos fundos têm ongoing charges superior a 2%.

obrigado e bons investimentos.

Já há algum tempo que parece que a aplicação não está a dar a informação correta.
Na compra de um ETF aparece o custo da TER e depois 0€ na comissão bancária e na guarda de títulos, não estando de acordo com o preçário do banco.
Provavelmente também haverão erros no caso dos FI's. O melhor é esclareceres com eles.

[Tbga90]

Na aplicação consegui ver o detalhe dessas comissões

No caso do Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR,3.4%, inclui comissão de gestão de 1.5% e comissão de deposito de 1.9%.

No Germany a comissão de 4.16% inclui comissão de gestão de 1.5%, comissão de distribuição de 0.75% e comissão de depósito de 1.91%.

Será transversal a todos os bancos que comercializam estes fundos?,Este nivel de comisões mata qualquer rentabilidade.

A ser verdade este tipo de produtos deixam de ter qualquer vantagem face aos ETF´s que apresentam TER abaixo dos 0.2%.

Nota: Até o NB Obrigações Europa apresenta uma comissão global de 2.89% ( comissão de gestão 1.38% + Comissão de Deposito 1.51%).

Obrigado

[Virtua]

Penso que estás a dobrar comissões. Sempre me guiei +/- pelo on going charge da morningstar e acredito estarem próximas das reais (aliás quando estava no Best batia certo com as comissões que me pagavam).

Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR - 1.90% https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04EAN
Fidelity Germany A-Dis-EUR - 1.9% https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04D0X

E como tu dizes comissões de 4% ao ano matariam qualquer tipo de rentabilidade sendo que pegaste em dois fundos com bom histórico. Os gestores teriam que ser de outro mundo só para ter as performances em linha com o benchmark!!

[Tbga90]

Penso que estás a dobrar comissões. Sempre me guiei +/- pelo on going charge da morningstar e acredito estarem próximas das reais (aliás quando estava no Best batia certo com as comissões que me pagavam).

Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR - 1.90% https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04EAN
Fidelity Germany A-Dis-EUR - 1.9% https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04D0X

E como tu dizes comissões de 4% ao ano matariam qualquer tipo de rentabilidade sendo que pegaste em dois fundos com bom histórico. Os gestores teriam que ser de outro mundo só para ter as performances em linha com o benchmark!!

Foi exactamente o que pensei, provavelmente deverá ser erro da aplicação do banco.
vide imagem retirada da app do banco referente ao Sust Cnsmr