Fórum do investidor

Lvsitano Escreveu: ↑25 out 2024 11:53

tiagomfcorreia Escreveu: ↑25 out 2024 10:42 Lembro-me que cheguei a aprender umas coisinhas com ele quando comecei a estudar mais estas coisas e a me interessar mais por literacia financeira e investimentos. E embora ainda me considere um novato nestas andanças, li esse artigo e pensei a mesma coisa que já foi aqui dito. "Porque raio me importarei com os 8% à saída se tenho uma rentabilidade a longo prazo muito superior no ETF à do PPR?".

Continuo a acompanhar porque às vezes há info boa que por vezes me escapa das notícias, mas é preciso levar estas análises com um grãozinho de sal.

Acho que tem a ver com a disparidade dos números. 8% para 19.5% olhando assim isoladamente parece tanto, que parece que nunca compensa.

Mas atenção que esses cálculos que são sempre feitos ( e que eu não os vou refutar obviamente) são feitos tendo em conta anos de histórico analisando os PPR's que ate há pouco tempo estavam disponíveis em PT, que eram PPR's com baixíssima % de acções..

Só nos últimos anos, multo recentemente, é que começaram aparecer PPR's com grande % de acções (alguns ate com 100 %, Save Grow, TG, Optimize Agressivo, acho eu).

ETF continua a compensar mais, mas aquela disparidade astronómica, quando do outro lado estavam PPR's com baixíssima % de acções, devia ser feita apenas (na minha opinião, claro) com PPR's 100 % de acções.

Dito isto, eu também sou daqueles que comecei a interessar-me mais por esta área do investimento/poupança/literacia financeira, graças ao PA, acho que ele tem feito um trabalho meritório nesse aspecto, seria óptimo que cada vez mais pessoas se começassem a interessar por este tema, agora que cada vez existem mais instrumentos disponíveis ao investidor comum, ao contrario do que acontecia com as gerações mais velhas, ate por daqui a algumas décadas o problema das reformas vai ser um problema gravíssimo.

Também me incluo naqueles que ao inicio, não estando por dentro de nada destes assuntos, achavam que ele era um grande especialista nisto, hoje em dia vendo, por exemplo, que ele continua ao mesmo tempo com um ETF global + um SP500 dá-me vontade de abanar a cabeça, mas nunca esquecerei que ele teve um papel importante na (tentativa de) divulgação da literacia financeira, num país onde ela é infelizmente, baixíssima.

NASM Escreveu: ↑25 out 2024 15:58 É demasiado duro julgá-lo pela suposta falta de evolução "técnica". Ele é um jornalista divulgador de literacia financeira, não é um especialista e assume-o.

Julgarei sempre pessoas que não evoluem. Nunca julgarei ng por não ser especialista ou falta de conhecimento técnico. Se o objectivo dele é abrir os horizontes ao mundo do investimento, penso que como jornalista tem o dever de aumentar a própria literacia e conhecimento dele, para depois transmitir correctamente esse mesmo conhecimento, ainda por cima tendo em consideração a quantidade de pessoas que o lêem.

Como disse, fui e sou das primeiras pessoas a defende-lo em muitas coisas, mas sim, a falta de interesse em evoluir é algo que me começa a fazer comichão.

A outra começa a ser o conflito de interesses. Quando nas próprias experiências dele há um claro vencedor ele diz "A minha intuição diz-me que o ideal é ter os dois". A menos que ele me explique a razão para ter um investimento inferior (não vejo qual) acho uma conclusão muito duvidosa, algo que até agora nunca coloquei em questão nele.

wot89 Escreveu: ↑25 out 2024 16:19 Mas atenção que esses cálculos que são sempre feitos ( e que eu não os vou refutar obviamente) são feitos tendo em conta anos de histórico analisando os PPR's que ate há pouco tempo estavam disponíveis em PT, que eram PPR's com baixíssima % de acções..

Só nos últimos anos, multo recentemente, é que começaram aparecer PPR's com grande % de acções (alguns ate com 100 %, Save Grow, TG, Optimize Agressivo, acho eu).

O problema é que também tens comissões a subir, é só veres o PPR Leopardo da Optimize, é 100% ações mas com 2% TER. Mas sim, num geral um PPR que tenha 80% ou mais de ações, em teoria terá uma maior possibilidade de rentabilidade do que um PPR com maioria de obrigações ou fundos de tesouraria. No dia em que esses gestores de PPR conseguirem bater os mercados, aí valerá a pena a comissão choruda que auferem.

O que me faz também confusão no PA é que às vezes diz que quem quiser começar a investir, que o faça num ETF S&P 500 para começar, como se isso fosse o ETF para iniciantes E depois mostra a sempre a evolução do MSCI World.

Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 13:12 Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Colocar por favor o agressivo da optimize. PTOPZEHM0017

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 13:12 Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Olá virtua, o invest tendências globais poderá ser considerado dessa forma, tem no mínimo 85/ de investimento em ações? Se puderes incluir agradecia

Jmvlrs Escreveu: ↑28 out 2024 15:04

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 13:12 Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Olá virtua, o invest tendências globais poderá ser considerado dessa forma, tem no mínimo 85/ de investimento em ações? Se puderes incluir agradecia

O Tendências globais é 100% ações não é?

Alguns:
- Save and Grow da Casa de Investimentos
- PPR GOLDEN SGF TOP GESTORES
- Optimize Agressivo
- Optimize Leopardo
- Tendencias Globais

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 15:21

Jmvlrs Escreveu: ↑28 out 2024 15:04

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 13:12 Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Olá virtua, o invest tendências globais poderá ser considerado dessa forma, tem no mínimo 85/ de investimento em ações? Se puderes incluir agradecia

O Tendências globais é 100% ações não é?

É.

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 15:21

Jmvlrs Escreveu: ↑28 out 2024 15:04

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 13:12 Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Olá virtua, o invest tendências globais poderá ser considerado dessa forma, tem no mínimo 85/ de investimento em ações? Se puderes incluir agradecia

O Tendências globais é 100% ações não é?

Na realidade faz referência a categoria misto flexível e se descontares os 0,46% de obrigações, e a liquidez, podemos considerar 100% ações

Virtua Escreveu: ↑28 out 2024 13:12 Queria fazer uma análise com PPRs 100% accionistas (depois faço dos mistos). Que PPRs 100% accionistas "de jeito" temos no mercado ou que o pessoal usa?

Acrescentar aos que já foram referidos:

-BBVA Estratégia Investimento PPR
-BPI Reforma Global Equities PPR/OICVM

Alguém tem desses? Vale a pena incluir?

Virtua Escreveu: ↑29 out 2024 15:14 Alguém tem desses? Vale a pena incluir?

Epá eu já tive o BPI por ter tido um bom desempenho há 2/3 anos atrás. Era maioritariamente constituído por ETFs.
Entretanto a carteira de ações individuais cresceu e tem-se arrastado um pouco...

O BBVA do que vi implica um investimento inicial de 30k. Não creio que figure na carteira dos fregueses aqui do fórum
Mas tem sido o PPR com melhor desempenho nos meses/anos mais recentes. Talvez possas usá-lo como proxy por ser o top (se bem que tudo pode mudar...)

Esse BPI está fraquinho...

Não deveria ser feito um tópico dedicado, para não se perder no tópico deste PPR?