Fórum do investidor

D@vid Escreveu: ↑31 out 2022 17:10 Eu já há muito que deixei de olhar para estes fundos como um Plano de Poupança Reforma, principalmente fundos com exposição a acções acima dos 60%/70%, são apenas fundos mistos que têm benefícios fiscais, acho que mal a mal só consigo olhar para o PPR Vintage dessa maneira pela sua baixa exposição a acções e garantir o capital, o resto são fundos de investimento que dá para ir tirando alguma coisa no IRS e ter menos 20% de taxa de IRS no fim.

zeros Escreveu: ↑31 out 2022 18:32

LongTerm Escreveu: ↑31 out 2022 16:48
Em Setembro estive no mesmo dilema se deveria investir neste PPR, ou não, e fiz uma analise mais aprofundada a todas as empresas que compõem este PPR.
Tem posicões de certa maneira "estranhas" como Cellnex, Temenos, StoneCo; Masimo e Raynair.
Num PPR tradicional eu teria optado por outras empresas mais seguras e menos growth especulativas.
No final nao subscrevi.
Acho que há Fundos em Portugal bem melhores que este, como por exemplo o Lideres Globais da Caixa, que tb é 100% accões, mesmo com comissões absurdas.

Obrigado pelo feedback LongTerm.
A realidade é que não estou á procura de um PPR tradicional, dai não me importar com 100% acções.
O que te leva a crer que esse PPR da Caixa pode ser uma boa opção quando comparado com o da Casa ?
Acabaste por optar por algum PPR ?

Neste caso o que posso sugerir é investir no Fundo Caixa Lideres Globais uma quantia mensal, ou em alternativa um ETF S&P500.

D@vid Escreveu: ↑31 out 2022 17:10 Eu já há muito que deixei de olhar para estes fundos como um Plano de Poupança Reforma, principalmente fundos com exposição a acções acima dos 60%/70%, são apenas fundos mistos que têm benefícios fiscais, acho que mal a mal só consigo olhar para o PPR Vintage dessa maneira pela sua baixa exposição a acções e garantir o capital, o resto são fundos de investimento que dá para ir tirando alguma coisa no IRS e ter menos 20% de taxa de IRS no fim.

Exacto. Considero o PPR como um instrumento para a captação dos beneficios fiscais e pagamentos das prestações do CH.
Como ainda estou longe da idade da reforma a exposição a acções é algo que procuro.
Este PPR será somente usado para captar o máximo de beneficio fiscal (e.x:2000 euros/ano).

hfilipe Escreveu: ↑01 nov 2022 11:39

D@vid Escreveu: ↑31 out 2022 17:10 Eu já há muito que deixei de olhar para estes fundos como um Plano de Poupança Reforma, principalmente fundos com exposição a acções acima dos 60%/70%, são apenas fundos mistos que têm benefícios fiscais, acho que mal a mal só consigo olhar para o PPR Vintage dessa maneira pela sua baixa exposição a acções e garantir o capital, o resto são fundos de investimento que dá para ir tirando alguma coisa no IRS e ter menos 20% de taxa de IRS no fim.

Há um outro benefício para quem não tem muito €. Enquanto no Best muitos fundos tem valores de subscrição e reforço algo elevados (500 ou mesmo 1000 €/$), num PPR podes fazer reforços, em alguns casos, a partir de 50€ e até programados, se assim o desejares.

LongTerm Escreveu: ↑01 nov 2022 14:06
Neste caso o que posso sugerir é investir no Fundo Caixa Lideres Globais uma quantia mensal, ou em alternativa um ETF S&P500.

Louie Escreveu: ↑01 nov 2022 17:48 O LG não é PPR, logo não tem benefícios fiscais.

O Invest lançou recentemente um novo PPR 100% ações: Tendências Globais PTARMJHM0003

Louie Escreveu: ↑01 nov 2022 18:52 Foi lançado em Julho e só recentemente foi possível ver a carteira completa.
Se não estou em erro tem algumas posições iguais ao da Casa e ao Agressivo.

O especulador em mim poderá dizer que a exposição à China do da Casa e a exposição considerável à Europa do Agressivo poderão "atrasá-los" um pouco nos próximos tempos relativamente ao TG. Mas com toda a incerteza que existe, acho mais provável acertar no euromilhões do que no desempenho do mercado amanhã.

Tbga90 Escreveu: ↑02 nov 2022 11:15 Alguém têm na carteira de fundos, o Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR ( LU0114721508) e o Fidelity Germany A-Dis-EUR ( LU0048580004).

Tenho ambos subscritos no activobank e por curiosidade fui consultar as comissões de associadas através da APP, e não é que para meu espanto, no caso do Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR, a comissão de gestão é 3.40% e no da Alemanha 4.16%.

Será erro da aplicação do banco?, atraves da consulta do morningstar, nenhum dos fundos têm ongoing charges superior a 2%.

obrigado e bons investimentos.

Virtua Escreveu: ↑02 nov 2022 12:15 Penso que estás a dobrar comissões. Sempre me guiei +/- pelo on going charge da morningstar e acredito estarem próximas das reais (aliás quando estava no Best batia certo com as comissões que me pagavam).

Fidelity Sust Cnsmr Brds A-Dis-EUR - 1.90% https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04EAN
Fidelity Germany A-Dis-EUR - 1.9% https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04D0X

E como tu dizes comissões de 4% ao ano matariam qualquer tipo de rentabilidade sendo que pegaste em dois fundos com bom histórico. Os gestores teriam que ser de outro mundo só para ter as performances em linha com o benchmark!!