Fórum do investidor

olhe, por exemplo, os fundos de tesouraria são uma boa alternativa aos depósitos a prazo, até pela sua taxa de rentabilidade. Como você vê ali, o intervalo não é grande, mas o melhor tá ali à volta dos 2%. Agora, se você for para depósitos a prazo, hoje em dia é praticamente 1%, não é mais do que isso.

Quando a vontade de atacar um produto é tão grande que nem se informa devidamente para não dizer disparates.

Ou estará a comparar o melhor fundo de tesouraria com a média dos DPs?

JRJordao Escreveu: ↑30 jun 2026 08:50 Quando a vontade de atacar um produto é tão grande que nem se informa devidamente para não dizer disparates.

Ou estará a comparar o melhor fundo de tesouraria com a média dos DPs?

Ele olha apenas aos DP disponíveis nos grandes bancos. O homem é mainstream, não conhece esses bancos de vão de escada A única vantagem dos fundos de tesouraria, é como a valorização é ao dia, pode-se resgatar a qualquer momento sem perder juros, o que não sucede com a grande maioria dos depósitos a prazo. Mas para isso até existem as contas remuneradas, que em muitos casos até remuneram melhor do que muitos fundos de tesouraria.

Lvsitano Escreveu: ↑30 jun 2026 09:03 Ele olha apenas aos DP disponíveis nos grandes bancos. O homem é mainstream, não conhece esses bancos de vão de escada A única vantagem dos fundos de tesouraria, é como a valorização é ao dia, pode-se resgatar a qualquer momento sem perder juros, o que não sucede com a grande maioria dos depósitos a prazo. Mas para isso até existem as contas remuneradas, que em muitos casos até remuneram melhor do que muitos fundos de tesouraria.

Quando pessoas destas decidem que "X é mau", também acontece com outros por exemplo em relação a PPRs, não há volta a dar. O que ironicamente acaba por lhes enfraquecer a posição, pela falta de rigor. Deviam tentar ser menos transparentes quanto aos seus ódios de estimação. Sempre tive maior respeito por quem não discrimina.

Voltando ao tema principal, comparação muito interessante. Pena não terem apresentado também para prazos mais longos.
.

JRJordao Escreveu: ↑30 jun 2026 09:14 Quando pessoas destas decidem que "X é mau", também acontece com outros por exemplo em relação a PPRs, não há volta a dar. O que ironicamente acaba por lhes enfraquecer a posição, pela falta de rigor. Deviam tentar ser menos transparentes quanto aos seus ódios de estimação. Sempre tive maior respeito por quem não discrimina.

Não me parece que seja propriamente ódio, mas interesse comercial. É que com os DP não faz negócio, com fundos sim. Obviamente que há aqui um pendor para os produtos que lhe possam render algo com patrocínios, etc. Não quer dizer por isso que sejam maus, não há é uma insenção nem uma declaração óbvia de interesses, em que a apresentação dos produtos tem por base aquilo que lhe dá benefício. Daí a vilanização dos ETFs ou depósitos.

Nada a apontar aos fundos imobiliários publicitados. Mas é uma afirmação cherry picking. Nem todos os fundos são iguais, assim como nem todos os depósitos são iguais. Existem para finalidades distintas. Ninguém vai colocar dinheiro de fundo de emergência, ou liquidez que possa precisar rapidamente num fundo imobiliário, com as próprias janelas de resgate e penalizações. E para os melhores depósitos, francamente... quem ainda não conhece o trabalho incansável do Jordão?

Eles não têm culpa, são os dados divulgados e apenas seguem os dados, vão ao video e partilhem o fórum

"Em abril, a taxa de juro média dos novos depósitos a prazo de particulares aumentou pelo terceiro mês consecutivo, para 1,44%".

https://bpstat.bportugal.pt/conteudos/n ... m=referral