Isto é normal?

Se estás à espera de pagamento na conta bancária, podes continuar sentado
haha boa... pensava que iam enviar para o banco....
existe um topico sobre certificados aforro.
Sabes porquê? porque quem te atende nos CTT não sabe nem está habilitado a vender produtos financeiros.
Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Tu vais aos CTT meter uma carta, e a menina diz: olhe está aqui uma coisa que lhe dá 3,5%, o seu banco dá 0%, e fazestcs Escreveu: ↑27 jul 2023 11:44Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Depois arriscam-se a que corra mal e formam o grupo de "Lesados do IGCP".D@emoon Escreveu: ↑27 jul 2023 11:51Tu vais aos CTT meter uma carta, e a menina diz: olhe está aqui uma coisa que lhe dá 3,5%, o seu banco dá 0%, e fazestcs Escreveu: ↑27 jul 2023 11:44Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse., porque até tinhas ouvido na tv a falar nisto o dia todo, se os outros fazem é porque é bom e tu vais fazer também, tens lá agora tempo para ir ler as coisas ou se os 3,5% são brutos ou se recebes os juros na conta
sei de pessoas que achavam até que os 3,5% eram de três em três meses ( taxa anual de 14%?? )
![]()
Concordo, qualquer produto ou serviço tem as suas condições, e coisas destas que mexe com dinheiro ainda se deve ter mais atenção. Não se pode confiar cegamente no que diz a senhora dos CTT, ou a senhora do BES, daí termos os lesados do BES, que ao que parece não "tinham tempo" para conhecer as condições de subscrição de obrigações, e os riscos associados, e estão onde estão.tcs Escreveu: ↑27 jul 2023 11:44 Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Nesse caso nem seriam verdadeiros lesados pois nunca iriam perder o capital investido, só a rentabilidade esperada. No caso do BES perderam a rentabilidade e o capital.
O caso do BES é mais complexo, tanto assim que é que sei de gestores de conta também foram lesados.Lvsitano Escreveu: ↑27 jul 2023 12:15Concordo, qualquer produto ou serviço tem as suas condições, e coisas destas que mexe com dinheiro ainda se deve ter mais atenção. Não se pode confiar cegamente no que diz a senhora dos CTT, ou a senhora do BES, daí termos os lesados do BES, que ao que parece não "tinham tempo" para conhecer as condições de subscrição de obrigações, e os riscos associados, e estão onde estão.tcs Escreveu: ↑27 jul 2023 11:44 Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Quem subscreve produtos financeiros sem saber ao que vai, está a meter-se a jeito.
Nesse caso nem seriam verdadeiros lesados pois nunca iriam perder o capital investido, só a rentabilidade esperada. No caso do BES perderam a rentabilidade e o capital.
Tudo tem risco de capital, o que interessa é a saúde financeira do garante, no caso do papel comercial era a Rio Forte e a outra que não me recordo o nome, não era o BES Banco, mas quando os garantes martelam balanços e balancetes e etc, não há muita volta a dar, estes produtos pagavam em média 4% de taxa, não era 10%, até eu se tivesse os 100k disponiveis às tantas tinha feitoLvsitano Escreveu: ↑27 jul 2023 13:50 Obviamente que os gestores não tinham conhecimento da situação do BES quando subscreveram os produtos, e não imaginavam que o mesmo fosse ao fundo. Mas como gestores de conta estavam conscientes de que se tratavam de produtos com risco de perda de capital, simplesmente arriscaram, pois "quem não arrisca, não petisca".
Óbvio que o BES foi (muito) mais complexo mas percebes a ideia. As pessoas investem / compram produtos e bens sem "estudarem" e sem se informarem totalmente e depois por vezes corre mal.