Sabes de alguma alternativa idêntica comercializada na XTB ?A XTB não comercializa esse ETF.Amundi EPRA Nareit Global EPRA
alguém sabe o símbolo deste etf na xtb ? etf acumulativo.
Obrigado
Fixo
ETFs (hot returns come and go, but expenses never die)
Iniciado por Virtua · 3 de outubro de 2022
2 052 respostas
801 917 visitas
Infelizmente não. Tens disponível na T212 e TR.
Bom dia a todos,
a Amundi vai alterar o domicilio fiscal do seu ETF com ticker PRAW, do Luxemburgo para a Irlanda https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 2089238203.
Informação da Amundi aqui: https://www.amundi.lu/retail/files/nuxe ... f1?inline=
Tendo em conta que é uma espécie de MSCI World (segue o índice Solactive mas as diferenças são mínimas) e que tem uma TER de 0,05%.
a Amundi vai alterar o domicilio fiscal do seu ETF com ticker PRAW, do Luxemburgo para a Irlanda https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 2089238203.
Informação da Amundi aqui: https://www.amundi.lu/retail/files/nuxe ... f1?inline=
Tendo em conta que é uma espécie de MSCI World (segue o índice Solactive mas as diferenças são mínimas) e que tem uma TER de 0,05%.
“Knowledge isn't free. You have to pay attention.” (Richard Feynman)
História engraçada. Eu costumava usar o exemplo da Cisco, mas este tb é suficientemente interessante para eu adoptar no futuro quando digo que o facto de as empresas terem o comportamento esperado e de sucesso não significa que as respectivas acções vão subir 😉
Why Good News Can Be Bad: The Curious Case of Celera Genomics
Stock market behavior can often seem irrational, especially when good news triggers unexpected downturns. A classic example of this paradox is the case of Celera Genomics, a company that played a crucial role in sequencing the human genome. What should have been a triumph for humanity and the company became a cautionary tale for investors about the dangers of overhyped expectations and speculative bubbles.
The Rise of Celera Genomics: A Biotechnology Marvel
In September 1999, Celera Genomics embarked on one of the most ambitious scientific endeavors of its time—sequencing the human genome. This breakthrough was monumental, as it promised to unlock the blueprint of human life, opening doors to personalized medicine and the treatment of numerous genetic diseases. Investors saw the potential and flocked to the stock, driving it from $17.41 in late 1999 to a high of $244 by early 2000, amidst a wave of anticipation.
But despite the revolutionary nature of the science, Celera’s stock was riding a wave of speculative enthusiasm, rather than solid fundamentals. As the company progressed toward sequencing the genome, the excitement reached a fever pitch.
The Unexpected Fall: When Anticipation Outpaces Reality
On June 26, 2000, Celera Genomics made history when it announced, in a press conference attended by U.S. President George W. Bush and U.K. Prime Minister Tony Blair, that it had successfully sequenced the human genome. This should have marked the peak of the company’s success, but instead, the stock dropped dramatically—falling 10.2% on the day of the announcement, and another 12.7% the following day.
The drop was not due to any failure on Celera’s part—far from it. The company had achieved a scientific feat previously thought to be decades away. So why the sudden crash?
The Thrill Is Gone: Why Stocks Plunge After Good News
The answer lies in one of the more frustrating realities of stock market behavior: anticipation can be more valuable than reality. When investors buy into a company based on future expectations, the journey to that future can inflate stock prices beyond any reasonable valuation. Once the anticipated event occurs, whether it's good news or not, there is nothing left for investors to look forward to. The thrill is gone, and the emotional high evaporates, leaving investors to reassess whether they want to remain invested.
In Celera's case, the anticipation of sequencing the human genome created a speculative bubble. Once the goal was achieved, the stock price collapsed because there was no longer an immediate, emotionally charged narrative to sustain the inflated value. The company’s success didn’t justify the sky-high prices that speculation had driven.
The Long-Term Impact: A Lesson in Market Hype
By 2006, Celera’s stock, traded under its parent company, Applera Corp., had fallen to around $14—a staggering 90% below its all-time high. This serves as a stark reminder of the dangers of buying into a company whose stock price is driven more by hype than by underlying business fundamentals.
While Celera’s scientific achievements were undeniable, its greatest asset in the eyes of many investors was not its groundbreaking technology but rather the speculation surrounding it. When that speculation fizzled, so did the stock.
Why Good News Can Be Bad: The Curious Case of Celera Genomics
Stock market behavior can often seem irrational, especially when good news triggers unexpected downturns. A classic example of this paradox is the case of Celera Genomics, a company that played a crucial role in sequencing the human genome. What should have been a triumph for humanity and the company became a cautionary tale for investors about the dangers of overhyped expectations and speculative bubbles.
The Rise of Celera Genomics: A Biotechnology Marvel
In September 1999, Celera Genomics embarked on one of the most ambitious scientific endeavors of its time—sequencing the human genome. This breakthrough was monumental, as it promised to unlock the blueprint of human life, opening doors to personalized medicine and the treatment of numerous genetic diseases. Investors saw the potential and flocked to the stock, driving it from $17.41 in late 1999 to a high of $244 by early 2000, amidst a wave of anticipation.
But despite the revolutionary nature of the science, Celera’s stock was riding a wave of speculative enthusiasm, rather than solid fundamentals. As the company progressed toward sequencing the genome, the excitement reached a fever pitch.
The Unexpected Fall: When Anticipation Outpaces Reality
On June 26, 2000, Celera Genomics made history when it announced, in a press conference attended by U.S. President George W. Bush and U.K. Prime Minister Tony Blair, that it had successfully sequenced the human genome. This should have marked the peak of the company’s success, but instead, the stock dropped dramatically—falling 10.2% on the day of the announcement, and another 12.7% the following day.
The drop was not due to any failure on Celera’s part—far from it. The company had achieved a scientific feat previously thought to be decades away. So why the sudden crash?
The Thrill Is Gone: Why Stocks Plunge After Good News
The answer lies in one of the more frustrating realities of stock market behavior: anticipation can be more valuable than reality. When investors buy into a company based on future expectations, the journey to that future can inflate stock prices beyond any reasonable valuation. Once the anticipated event occurs, whether it's good news or not, there is nothing left for investors to look forward to. The thrill is gone, and the emotional high evaporates, leaving investors to reassess whether they want to remain invested.
In Celera's case, the anticipation of sequencing the human genome created a speculative bubble. Once the goal was achieved, the stock price collapsed because there was no longer an immediate, emotionally charged narrative to sustain the inflated value. The company’s success didn’t justify the sky-high prices that speculation had driven.
The Long-Term Impact: A Lesson in Market Hype
By 2006, Celera’s stock, traded under its parent company, Applera Corp., had fallen to around $14—a staggering 90% below its all-time high. This serves as a stark reminder of the dangers of buying into a company whose stock price is driven more by hype than by underlying business fundamentals.
While Celera’s scientific achievements were undeniable, its greatest asset in the eyes of many investors was not its groundbreaking technology but rather the speculation surrounding it. When that speculation fizzled, so did the stock.
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Ajudem-me a perceber isto pf,
ETF HY com 12,68% anualizado a 10 anos??
Rentabilidade a 1 ano 33%??
A duração e a maturidade efetivas não são muito diferentes da categoria, como se conseguem justificar estes resultados absurdos?
https://www.morningstarbr.com/br/etf/sn ... entType=FE
ETF HY com 12,68% anualizado a 10 anos??
Rentabilidade a 1 ano 33%??
A duração e a maturidade efetivas não são muito diferentes da categoria, como se conseguem justificar estes resultados absurdos?
https://www.morningstarbr.com/br/etf/sn ... entType=FE
porque estás a ver na morningstar br. Isso é lucro em reais
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
O ETF é em USD, e o real deve ter desvalorizado imenso nos últimos 12 meses
EDIT: últimos 12 meses passou de 5 para 5.7
EDIT2: Em dólares subiu 10% +/-
EDIT: últimos 12 meses passou de 5 para 5.7
EDIT2: Em dólares subiu 10% +/-
Anexos
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Nem sabia que existia em br fui pelo google e como estava a ler pt assumi que fosse a morningstar pt mas vi logo que alguma coisa não batia certo, era impossível esse resultado.porque estás a ver na morningstar br. Isso é lucro em reais
Esta semana, o mercado de ações enfrenta uma confluência de riscos que poderá aumentar a volatilidade. As principais empresas de tecnologia – conhecidas como as "Magnificent Seven", incluindo Alphabet, Microsoft, Meta, Apple, Amazon e Nvidia – divulgarão os seus resultados, e os investidores estão atentos ao retorno dos elevados investimentos em inteligência artificial (IA). Prevê-se que estas sete empresas sejam responsáveis por quase todo o crescimento dos lucros do S&P 500 no terceiro trimestre, sublinhando o seu impacto. Caso os lucros do setor tecnológico dececionem, o mercado poderá ressentir-se, dado o peso destas empresas nos recentes máximos do índice e nas suas avaliações historicamente elevadas.
Também pairam incertezas políticas. Com a eleição presidencial dos EUA a aproximar-se e uma disputa especialmente renhida entre Donald Trump e a Vice-Presidente Kamala Harris, os mercados estão a preparar-se para possíveis mudanças de política fiscal e regulatória, sobretudo se não houver um vencedor na noite eleitoral. As yields das obrigações, que subiram devido a dados económicos resilientes, representam outro desafio, tornando as ações comparativamente menos atraentes.
As "Magnificent Seven" têm recebido uma atenção intensa do mercado, como se viu na recente valorização da Tesla após apresentar bons resultados. Os investidores observam atentamente estas empresas tecnológicas, especialmente devido aos padrões de investimento em IA, onde os elevados gastos nem sempre tranquilizam os mercados. Os analistas preveem que, fora deste grupo de gigantes tecnológicos, outros setores possam mostrar um crescimento mais forte no próximo trimestre, contribuindo potencialmente para uma recuperação mais estável e diversificada. Uma economia resiliente, juntamente com os cortes nas taxas de juros por parte da Reserva Federal, poderá manter o mercado mais amplo numa trajetória positiva.
Também pairam incertezas políticas. Com a eleição presidencial dos EUA a aproximar-se e uma disputa especialmente renhida entre Donald Trump e a Vice-Presidente Kamala Harris, os mercados estão a preparar-se para possíveis mudanças de política fiscal e regulatória, sobretudo se não houver um vencedor na noite eleitoral. As yields das obrigações, que subiram devido a dados económicos resilientes, representam outro desafio, tornando as ações comparativamente menos atraentes.
As "Magnificent Seven" têm recebido uma atenção intensa do mercado, como se viu na recente valorização da Tesla após apresentar bons resultados. Os investidores observam atentamente estas empresas tecnológicas, especialmente devido aos padrões de investimento em IA, onde os elevados gastos nem sempre tranquilizam os mercados. Os analistas preveem que, fora deste grupo de gigantes tecnológicos, outros setores possam mostrar um crescimento mais forte no próximo trimestre, contribuindo potencialmente para uma recuperação mais estável e diversificada. Uma economia resiliente, juntamente com os cortes nas taxas de juros por parte da Reserva Federal, poderá manter o mercado mais amplo numa trajetória positiva.
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Tenho neste momento 20% bonds, 10% ouro, tenho um montante em que metade irá pra ações, a outra metade estou indeciso entre bonds e ouro.
Tou inclinado pro ouro mas com tanta subida fico um pouco na duvida.
Sugestões aceitam-se 🙂
Tou inclinado pro ouro mas com tanta subida fico um pouco na duvida.
Sugestões aceitam-se 🙂
Queres sugestões livres?
BTC...
BTC...
btc está aguardar os 500k pra vender 🙂Queres sugestões livres?
BTC...
Eu não investia no ouro. É um refúgio, mas não paga dividendos 😆Tenho neste momento 20% bonds, 10% ouro, tenho um montante em que metade irá pra ações, a outra metade estou indeciso entre bonds e ouro.
Tou inclinado pro ouro mas com tanta subida fico um pouco na duvida.
Sugestões aceitam-se 🙂
Mas a tendência é o dolar perder valor no "sul global" 🙂Eu não investia no ouro. É um refúgio, mas não paga dividendos 😆Tenho neste momento 20% bonds, 10% ouro, tenho um montante em que metade irá pra ações, a outra metade estou indeciso entre bonds e ouro.
Tou inclinado pro ouro mas com tanta subida fico um pouco na duvida.
Sugestões aceitam-se 🙂
Tens bola de cristal? É que eu não tenho 😀 Ou muito me engano, e durante os anos que me restam neste mundo (que sejam muitos), e o dólar ainda vai continuar a ser a moeda forte e a economia dos EUA vai continuar a ser a #1.Mas a tendência é o dolar perder valor no "sul global" 🙂
Btw, eu já ouço a conversa do colapso do dólar há décadas...
Perder valor, não significa colapso ou deixar de ser forte, e muito menos os states deixarem de ser a principal economia.
Sobre alguns destes temas, deixo aqui um vídeo recente do Daniel Lacalle:
vale a pena. Só vejo mesmo por ti, pk detesto títulos sensacionalistas... Olhando para aí para um video da terceira guerra mundial
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Também não gosto de títulos sensacionalistas mas o conteúdo dele costuma ser bom.vale a pena. Só vejo mesmo por ti, pk detesto títulos sensacionalistas... Olhando para aí para um video da terceira guerra mundial
Há uns anos atrás li o livro dele e fiquei com boa impressão. Agora costuma fazer estes vídeos para o youtube.
Também tem página em espanhol, onde a análise se centra mais em Espanha e na américa latina.
https://www.wook.pt/livro/nos-os-mercad ... qCgNQfFC6Q
Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.