Iniciado por D@emoon · 3 de outubro de 2022
5 963 respostas
1 058 168 visitas
Não é 1 ano, são 30 dias úteis de negociação... também acho um exagero para se tirar alguma conclusão, acho que o pessoal se stressa demasiado em pouco tempo 😁😁será que vale a pena andar a saltar de fundo em fundo devido a estas diferenças devido a um ano.
Há uns anos eu estava num da Goldman Sachs (LU0333810850).Quem está na india, que fundo tem ?
Estou entre jupiter e o invesco. Nos ultimos anos o jupiter sobressai mas no longo tempo o invesco tem perfil melhor.
Acho que a india é um dos casos em que rentabilidade fundos bate os etf.
Podes vender e aproveitar para também vender posições que tenhas no "verde" e te queiras desfazer para não ter saldo mais-valias/menos-valias.Eu comprei mais porque parecia um bom fundo global, que tinha tido óptimas rentabilidades nos anos anteriores. O facto de aparecer na primeira pagina do Best só serviu para trazer o fundo à minha atenção.
O da Asia igual, é o lema de sempre "a região do futuro!, o tigre asiático, etc etc".
O que me está a fazer confusão é tirar o dinheiro do Asia com 43% de perda.
Se eu meter lá metade do que fiz com o outro creio que possa conseguir chegar à linha de água em pouco tempo, até porque muita gente anda a apostar no mercado asiático (Dr. Michael Bury, ok já foi falado aqui antes lol).
O que está a chatear-me é o lado psicológico da coisa, de tirar dinheiro de um fundo com perdas (substânciais)....
eu tenho oAntes de eu ser um "maximalista", isto é, em vez de ter uma dezena de fundos para ter apenas um Index SP500, entrei no início de 2021 em 2 fundos que na altura estavam com boa performance e estavam a ser publicitados pelo Best.
Morgan Stanley Global Opportunity Fund ISIN LU0552385618 - (https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F00000LNTR)
e
Morgan Stanley Asia Opportunity Fund ISIN LU1378879248 - (https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F00000X0M9)
Entrei com percentagem igual nos 2 (para facilitar o pensamento, vamos supor 1000 euros em cada um). Muito rapidamente os fundos tiveram uma performance má, chegando inclusive a valer cada um 500 euros! Ou seja, perda de 50%. Muitas vezes pensei em vender, mas o psicológico de vender com um prejuízo tão grande não me deixou fazer isso, e lá fui mantendo os fundos na esperança de "dias melhores".
Para espanto meu, no final da semana passada finalmente o Global Opportunity voltou ao verde! (isto é, vale mais que os 1000 euros que eu lá meti), e agora estou louco para tirar de lá o dinheiro.
Estou no entanto com dúvida entre 2 opções para investir o dinheiro desse fundo.
O MS Asia ainda está com cerca de 45% de perda (vale neste momento 550 euros dos 1000 que lá meti). Estou a pensar meter 500 euros nele e os outros 500 euros no Index SP500. Desse modo consigo chegar ao topo da água mais rapidamente, visto que reduzo o meu custo de aquisição.
Ou então pego nos 1000 euros e meto 500 no Index SP500 e 500 em BTC...
Voces sentem-se confortáveis a meter dinheiro num fundo que anda "doente" para tentar recuperar o investimento mais rapidamente? Ou eu deveria seguir o lema "pôr o dinheiro onde ele realmente rende mais"?
Esqueci-me de referir isto. Também fiz muitas vendas de menos-valias de bad performers, que depois compensei com vendas de UPs com mais-valias de igual valor, e recompra no dia seguinte, para abater os impostos das mais-valias. Chama-se de tax-harvesting.Podes vender e aproveitar para também vender posições que tenhas no "verde" e te queiras desfazer para não ter saldo mais-valias/menos-valias.Eu comprei mais porque parecia um bom fundo global, que tinha tido óptimas rentabilidades nos anos anteriores. O facto de aparecer na primeira pagina do Best só serviu para trazer o fundo à minha atenção.
O da Asia igual, é o lema de sempre "a região do futuro!, o tigre asiático, etc etc".
O que me está a fazer confusão é tirar o dinheiro do Asia com 43% de perda.
Se eu meter lá metade do que fiz com o outro creio que possa conseguir chegar à linha de água em pouco tempo, até porque muita gente anda a apostar no mercado asiático (Dr. Michael Bury, ok já foi falado aqui antes lol).
O que está a chatear-me é o lado psicológico da coisa, de tirar dinheiro de um fundo com perdas (substânciais)....
Talvez no tópico dos ETFs seja mais adequada a pergunta, mas eu metia tudo no Clearbridge que rende mais que o S&P 500 😆 😆Boa tarde. Precisava de uma opinião:
Se tivessem hipoteticamente 2 milhões de Euros para investir no S&P500, dividiriam por 2 ETF? Como por exemplo o da Ishares (Blackrock) e o Vanguard?
Ou colocariam todos os ovos na mesma cesta?
Se fosse para colocar tudo na mesma qual seria a escolha? Ishares ou Vanguard?
Na ótica de mitigar o risco de colocar tudo na mesma gestora (Se é que o risco exite).
Cumprimentos e obrigado
Se eu tivesse 2 milhões de euros ia era viver a vida 😆Boa tarde. Precisava de uma opinião:
Se tivessem hipoteticamente 2 milhões de Euros para investir no S&P500, dividiriam por 2 ETF? Como por exemplo o da Ishares (Blackrock) e o Vanguard?
Ou colocariam todos os ovos na mesma cesta?
Se fosse para colocar tudo na mesma qual seria a escolha? Ishares ou Vanguard?
Na ótica de mitigar o risco de colocar tudo na mesma gestora (Se é que o risco exite).
Cumprimentos e obrigado
Pelo.menos 500k no Property a render 5% ao ano, mais 500k no Acatis e 500k numa moradia/apartamento em condomínio para sacar 3.000€/mês de renda e os restantes 500k era para gastar em vinho...🤣🤣🤣
Se eu tivesse 2 milhões de euros ia era viver a vida 😆
Fundos e ETFs são património autónomo do investidor, os fundos não respondem por insolvências de bancos ou gestoras ( tenho isso explicado na primeira página ) pela Associação Portuguesa Fundos de Investimento, Pensões e Patrimónios.Bom dia a todos.
Ontem estava cansado e como consequência não fui claro no "post" que escrevi. Em primeiro escrevi no tópico errado. Achava que estava a escrever no tópico dos ETF.
Em segundo, queria perguntar a partir de que montante justifica ter conta em mais que que um banco/gestora de ativos? A pergunta aplica-se quer a Fundos Mútuos quer a ETFs. Em vez de perguntar o montante acabei por escrever um montante aleatório.
As minhas desculpas, e desde já, obrigado pela compreensão
O que é um fundo? é um bolo de activos que já foram comprados ( acções, obrigações, imóveis etc. ) pela gestora, se a gestora for á falência por algum motivo o que vai acontecer a esses activos? deixam de existir? uma acção deixa de existir? um imóvel? continuam a existir, a não ser que a gestora tenha dado más informações e tenha vendido tudo e o regulador não tenha feito o seu trabalho, aí é crime e os investidores podem ser ressarcidos até 25.000€.Se uma Fidelity ou Vanguard forem ao charco nós não perdemos o dinheiro do fundo???
Aproveito para perguntar, nos fundos não há situações como em ETFs que só compram uma amostra dos ativos representados ou só produtos derivados?O que é um fundo? é um bolo de activos que já foram comprados ( acções, obrigações, imóveis etc. ) pela gestora, se a gestora for á falência por algum motivo o que vai acontecer a esses activos? deixam de existir? uma acção deixa de existir? um imóvel? continuam a existir, a não ser que a gestora tenha dado más informações e tenha vendido tudo e o regulador não tenha feito o seu trabalho, aí é crime e os investidores podem ser ressarcidos até 25.000€.
Sim, há fundos que só compram uma amostra dos ativos e/ou usam derivados.Aproveito para perguntar, nos fundos não há situações como em ETFs que só compram uma amostra dos ativos representados ou só produtos derivados?O que é um fundo? é um bolo de activos que já foram comprados ( acções, obrigações, imóveis etc. ) pela gestora, se a gestora for á falência por algum motivo o que vai acontecer a esses activos? deixam de existir? uma acção deixa de existir? um imóvel? continuam a existir, a não ser que a gestora tenha dado más informações e tenha vendido tudo e o regulador não tenha feito o seu trabalho, aí é crime e os investidores podem ser ressarcidos até 25.000€.
Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.
