Saltar para o conteúdo
Entrar
Fixo

Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

Iniciado por D@emoon · 3 de outubro de 2022 5 963 respostas 1 058 164 visitas

#5181
É daqueles investimentos que embora tenha pouca volatilidade e baixo risco, nunca pode ser utilizado para aplicar capital que podemos precisar de um momento para outro, tanto pela penalização no resgate antes de 3 anos, e pelas janelas de resgate. Mas é um investimento que não tira o sono a ninguém, vai crescendo lentamente sem sobressaltos.
Foi o único investimento (entenda-se, produto sem capital garantido) que cá por casa, avessos crónicos a desvalorização, conseguimos fazer e ficar descansados.

Temos lá 22% do património (21% aplicados + valorização). Provavelmente já não reforçaremos, mas a fatia deve continuar a crescer uns 0,5% ao ano. Horizonte temporal: sem fim previsto.

Temos cerca do dobro em CA série E, a render quase o mesmo.

O que me parece uma relação equilibrada risco/rentabilidade entre os produtos. Considerar o Property Core como tendo o dobro do risco dos CA, excluindo o fator liquidez (que não é um problema). Muito subjetivo, bem sei.
Eu em breve vou ter de fazer alguns resgates grandes e estou indeciso se o tiro dos CA série E ou se o tiro do Property/ CA crescimento [nas ações não vou mexer e até devo reforçar].
Há uma diferença importante [além do risco de cada um claro] é que nos certificados é cobrado imposto todos os 3 meses enquanto o Property acumula.
Ainda há outra é que o Property posso comprar quando quiser, CA série E acabou.
#5182
Eu em breve vou ter de fazer alguns resgates grandes e estou indeciso se o tiro dos CA série E ou se o tiro do Property/ CA crescimento [nas ações não vou mexer e até devo reforçar].
Há uma diferença importante [além do risco de cada um claro] é que nos certificados é cobrado imposto todos os 3 meses enquanto o Property acumula.
Ainda há outra é que o Property posso comprar quando quiser, CA série E acabou.
E os CA série E existentes no máximo em 2033 terminam, enquanto o Property pode continuar "para sempre".
[] [] [] []
🙏1
#5183
o CA patrimonio crescente como se comportou na crise 2007-2008 ?
Pelo que tenho visto continuou a subir.
teve algum ano negativo ?
#5184
Não concordo a 100% com essa análise. Eu invisto exclusivamente em fundos precisamente pela elevada liquidez.
Mas existem fundos que te dão liquidez quase imediata, este não é o caso. De qualquer forma que quem ser campeão da liquidez, os fundos não servem pois dás a ordem de venda, e só tens o carcanhol dias depois 😆
#5185
o CA patrimonio crescente como se comportou na crise 2007-2008 ?
Pelo que tenho visto continuou a subir.
teve algum ano negativo ?
"tô nem aí para as crises"

O único risco que vejo nestes fundos, é o dono dar uma de Ricardo Salgado e um dia um gajo acorda, vê as notícias e apecebe-se que foi burlado e perdeu as poupanças de uma vida.

🙏1
#5186
o CA patrimonio crescente como se comportou na crise 2007-2008 ?
Pelo que tenho visto continuou a subir.
teve algum ano negativo ?
Acho que nem um mês negativo quanto mais algum ano 😀

Estou a divagar, mas este fundo quando iniciou deve ter logo iniciado com vários imóveis ( da CA por exemplo ), deve ter comecado logo a ter rendas e reavaliações, por isso muito dificilmente teria algum ano negativo, ao contrário do Property que começou do zero e andou meses sem ativos, terminou o ano de 2020 com +0,03% de rentabilidade.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#5187
Patanisca se só vês esse risco nos fundos da Square então está ótimo 😆

Até porque:

Ricardo Salgado foi fraude, má gestão numa instituição bancária, e não num fundo de investimento regulado, até porque os ativos não pertecem á gestora nem ao "dono", pertecem ao fundo ( aliás como todos os ativos nos fundos de investimento ),e são depositados num banco depositário onde há regras de diversificação e reporting constantes.

Eu sinto que por vezes ( e dai penso ter sido por isso que colocaste o gráfico ), que continua a existir alguma perplexidade em relação aos fundos subirem todos os dias ( até o amigo Virtua dizia que não gostava de fundos que subiam todos os dias ), mas obviamente que temos de perceber que isto são jogadas contabilisticas e que tem mesmo de ser assim, senão vejamos, um fundo de acções, ora todos dias sobe ou desce, os activos estão no mercado de bolsa, aqui são imóveis, como vamos ver se sobem ou se caem? isto não é um REIT.

Então qual é primeiro critério? são as rendas, se as rendas são recebidas a cada final do mês, então temos aqui duas hipoteses, ou o fundo fica em stand by durante 30 dias e depois sim é atualizado com o recebimento das rendas, ou então, fazem a tal jogada contabilistica que é fraccionar as mesmas ao dia ( epa e se o fazem é porque penso que o possam fazer e seja legal ), depois temos o segundo critério, que são as avaliações, e aqui sim, tem impacto no fundo de 6 em 6 meses para cada imóvel, e pode fazer o fundo cair ou subir mais.

Então na minha opinião quais os riscos destes fundos?
1.º Mercado
2.º Liquidez
3.º Gestão ( no sentido de comprarem porcaria )

O que temos em cima da mesa em termos de mercado? o CA passou por 2008-2012 pelos pingos da chuva e subiu.
Liquidez? nunca ouvi falar em problemas nesse sentido, até porque costumam ter alguma liquidez em carteira e nunca têm tudo investido.
Gestão, até agora parece-me que têm sido Irrepreensíveis.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏2
#5188
O risco de mercado tinha de estar relacionado com algum evento catastrófico que fizesse cair de forma gigantesca o tipo de clientes que alugam os ativos do fundo,nomeadamente empresas. E mesmo assim, os ativos mantinham-se, mesmo que fechados, podendo depois recuperar mais tarde.
A liquidez só se coloca para valores muito elevados, para a grande maioria dos investidores o fundo tem liquidez em carteira suficiente para pagar eventuais resgates, além do mais as janelas de resgate servem para o fundo aprovisionar a liquidez necessária para fazer face a pedidos de resgate.
A gestão há sempre o risco de comprarem imobiliário ruim é verdade, mas até agora as apostas que fizeram têm tidos bons resultados, o que prova que as asneiras, a haver, têm sido pouco relevantes.

Comparar um fundo destes com o caso do BES 😆 Se for algo tipo Oeno ou esquemas de cripto ainda aceito
🙏1
#5189
O tal outro lado da montanha já começou nos fundos de acções de mineiras, aqui o Franklyn Gold com uma queda pronunciada, depois de subir quase 180% em dois anos, já caiu -23% em 15 dias, e não seria descabido cair mais 50% durante um bear market.

Anexos

  • gold.png
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏1
#5190
Patanisca se só vês esse risco nos fundos da Square então está ótimo 😆

Até porque:

Ricardo Salgado foi fraude, má gestão numa instituição bancária, e não num fundo de investimento regulado, até porque os ativos não pertecem á gestora nem ao "dono", pertecem ao fundo ( aliás como todos os ativos nos fundos de investimento ),e são depositados num banco depositário onde há regras de diversificação e reporting constantes.

Eu sinto que por vezes ( e dai penso ter sido por isso que colocaste o gráfico ), que continua a existir alguma perplexidade em relação aos fundos subirem todos os dias ( até o amigo Virtua dizia que não gostava de fundos que subiam todos os dias ), mas obviamente que temos de perceber que isto são jogadas contabilisticas e que tem mesmo de ser assim, senão vejamos, um fundo de acções, ora todos dias sobe ou desce, os activos estão no mercado de bolsa, aqui são imóveis, como vamos ver se sobem ou se caem? isto não é um REIT.

Então qual é primeiro critério? são as rendas, se as rendas são recebidas a cada final do mês, então temos aqui duas hipoteses, ou o fundo fica em stand by durante 30 dias e depois sim é atualizado com o recebimento das rendas, ou então, fazem a tal jogada contabilistica que é fraccionar as mesmas ao dia ( epa e se o fazem é porque penso que o possam fazer e seja legal ), depois temos o segundo critério, que são as avaliações, e aqui sim, tem impacto no fundo de 6 em 6 meses para cada imóvel, e pode fazer o fundo cair ou subir mais.

Então na minha opinião quais os riscos destes fundos?
1.º Mercado
2.º Liquidez
3.º Gestão ( no sentido de comprarem porcaria )

O que temos em cima da mesa em termos de mercado? o CA passou por 2008-2012 pelos pingos da chuva e subiu.
Liquidez? nunca ouvi falar em problemas nesse sentido, até porque costumam ter alguma liquidez em carteira e nunca têm tudo investido.
Gestão, até agora parece-me que têm sido Irrepreensíveis.
Eu confesso que fiquei cativado por estes dois fundos da Square, o mais antigo da CA e o property core.

É pena não dar para subscrever em mais bancos, sem ser CA e Best.
#5191
Eu confesso que fiquei cativado por estes dois fundos da Square, o mais antigo da CA e o property core.

É pena não dar para subscrever em mais bancos, sem ser CA e Best.
O Property também está disponível no novobanco. Mas o Best é gratuito (sem cartão), é uma conta online sem exigências nem inconvenientes.
[] [] [] []
🙏1
#5192
Não tinha dado conta mas ontem o S&P 500 andou a rondar o fundo dos 6.534, deverá tentar de novo ir a esses preços, se romper para baixo vamos ter uma queda livre uma vez que não há grandes suportes em baixo, só já depois nos 6.100.

A acontecer, e com a continuidade da guerra, e de todas as consequencias futuras ( dados economicos do primeiro e segundo trimestre ) os 6.100 pontos podem ser apenas o meio do caminho até uma queda mais profunda.

Tenho algum capital pronto para reforços mas ainda estou espectante, a duvida é só se entro com este capital ou se me alvanco com um colateral dando um depósito a prazo como garantia 😆
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏1
#5193
Não tinha dado conta mas ontem o S&P 500 andou a rondar o fundo dos 6.534, deverá tentar de novo ir a esses preços, se romper para baixo vamos ter uma queda livre uma vez que não há grandes suportes em baixo, só já depois nos 6.100.

A acontecer, e com a continuidade da guerra, e de todas as consequencias futuras ( dados economicos do primeiro e segundo trimestre ) os 6.100 pontos podem ser apenas o meio do caminho até uma queda mais profunda.

Tenho algum capital pronto para reforços mas ainda estou espectante, a duvida é só se entro com este capital ou se me alvanco com um colateral dando um depósito a prazo como garantia 😆
E a acontecer esse cenário, e uma vez que não segues o índice diretamente, vais continuar a investir no Clearbridge US large cap?

Cumprimentos
#5194

E a acontecer esse cenário, e uma vez que não segues o índice diretamente, vais continuar a investir no Clearbridge US large cap?

Cumprimentos
Sim, o S&P 500 para mim apenas serve de barómetro para tudo o resto, até para mercados fora dos EUA como Europa, quando reforçar é para reforçar o que tenho, não só o Clearbridge.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏1
#5195

E a acontecer esse cenário, e uma vez que não segues o índice diretamente, vais continuar a investir no Clearbridge US large cap?

Cumprimentos
Sim, o S&P 500 para mim apenas serve de barómetro para tudo o resto, até para mercados fora dos EUA como Europa, quando reforçar é para reforçar o que tenho, não só o Clearbridge.
Daemon, podes elaborar um pouco sobre que fundos usas para seguir indiretamente o SP500 ou índices mundiais?
Estou a pensar nessa opção uma vez que sou cliente BESt e pouparia em despesas com o banco Vs comprar ETFs no banco.
🙏1
#5196

Daemon, podes elaborar um pouco sobre que fundos usas para seguir indiretamente o SP500 ou índices mundiais?
Estou a pensar nessa opção uma vez que sou cliente BESt e pouparia em despesas com o banco Vs comprar ETFs no banco.
A minha carteira é pública aqui: viewtopic.php?t=341
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏1
#5197
Obrigado.

Recomendas algum fundo disponível no BEST capaz de replicar um ETF Global?
🙏1
#5199
Não tinha dado conta mas ontem o S&P 500 andou a rondar o fundo dos 6.534, deverá tentar de novo ir a esses preços, se romper para baixo vamos ter uma queda livre uma vez que não há grandes suportes em baixo, só já depois nos 6.100.

A acontecer, e com a continuidade da guerra, e de todas as consequencias futuras ( dados economicos do primeiro e segundo trimestre ) os 6.100 pontos podem ser apenas o meio do caminho até uma queda mais profunda.

Tenho algum capital pronto para reforços mas ainda estou espectante, a duvida é só se entro com este capital ou se me alvanco com um colateral dando um depósito a prazo como garantia 😆
O teu vaticinio vai bater certo... S&P500 a afundar bem e já abaixo dos 6500 pontos.
🙏1

Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.