O que é que ele diz sobre investir em mercado mundial vs mercado americano?Se em termos de ações o simples seguir o mercado mundial entrou-me na cabeça mal li o livro do Bogle,
Fixo
ETFs (hot returns come and go, but expenses never die)
Iniciado por Virtua · 3 de outubro de 2022
2 052 respostas
801 917 visitas
O Boogle era só investir USA.O que é que ele diz sobre investir em mercado mundial vs mercado americano?Se em termos de ações o simples seguir o mercado mundial entrou-me na cabeça mal li o livro do Bogle,
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
E existem razões (fiscais) para os americanos investirem apenas nos EUA, ao invés de investirem num index fund/ETF de acções mundiais.
A Europa e os emergentes a mostrarem um dos porquês da diversificação. Depois de estarem tanto tempo em underperformance face aos EUA tem sido um impressionante começo de ano para estes dois!!
Anexos
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Sem dúvida, o ishares Stoxx 50 no último trimestre do ano passado já tinha recuperado bastante, YTD já leva mais de 9%
Realmente o Stoxx 50 está cheio de força. Tenho de o incluir nos ETFs alternativos e na comparação geral de acções Europa lá no site 😉Sem dúvida, o ishares Stoxx 50 no último trimestre do ano passado já tinha recuperado bastante, YTD já leva mais de 9%
https://www.morningstar.pt/pt/etf/snaps ... 0P000131MG
Anexos
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Alguém tem acesso a este artigo que possa partilhar?Alguém consegue ver até onde vai a suposta vedeta?
https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... r-a-vedeta
Algo contraditório com este artigo, parece-me:
https://executivedigest.sapo.pt/bancos- ... vela-dbrs/
Leitura explicativa do mercado da súecia:
https://www.washingtonpost.com/business ... story.html
Honestamente era o que achava que se ia passar em Portugal, uma quebra de 10-20% na procura e por consequente nas casas de classe baixa e média (sub 500k), que devido a juros mais altos têm taxas de esforço mais altas tendo que dar downsize nas habitações.
Para um iniciante, começar a investir de preferência no Best, quais recomendam?
Qual é a tua carteira de fundos? Estás à procura de quê? Longo prazo? Qual o teu nível de risco aceitável?Para um iniciante, começar a investir de preferência no Best, quais recomendam?
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Numa de iniciar a ver como funciona, por isso com pouco capital, sem prazo algum definido....Qual é a tua carteira de fundos? Estás à procura de quê? Longo prazo? Qual o teu nível de risco aceitável?Para um iniciante, começar a investir de preferência no Best, quais recomendam?
Falo pelo Best pq já sou cliente com Fundos de Investimento...
ETF ou fundos vai dar ao mesmo.*Para um iniciante, começar a investir de preferência no Best, quais recomendam?
Ou seja, não é por comprares 2 unidades do IWDA ( ~€ 150) no Best que vais aprender alguma coisa sobre ETFs 😉
Pensa num ETF ou um fundo como um veículo de investimento em determinado activo (i.e. acções, obrigações, ouro).
Nesse sentido, a pergunta que tens de fazer é: "o que pretendo fazer com a minha carteira de investimentos?"
* Já sei, já sei, comprar 1 ETF em bolsa é diferente de investir num fundo onde não temos de nos preocupar com lançar ordens de compra em bolsa 🙄 🙄
O problema é que vais passar a pagar guarda de títulos. Tens de ver se vale a pena. Com "pouco dinheiro" (o que é ambiguo pois "pouco dinheiro" para algumas pessoas pode ser 10k ou 500 euros).Numa de iniciar a ver como funciona, por isso com pouco capital, sem prazo algum definido....Qual é a tua carteira de fundos? Estás à procura de quê? Longo prazo? Qual o teu nível de risco aceitável?Para um iniciante, começar a investir de preferência no Best, quais recomendam?
Falo pelo Best pq já sou cliente com Fundos de Investimento...
Eu diria que algo em linha com o IWDA se queres algo geral, ou o MSCI World Momentum para "brincar/experimentar" mas mesmo assim ser bom (melhor performance que o IWDA)
link para experiencias:
https://www.justetf.com/en/find-etf.htm ... comparison
Anexos
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Qual o ISIN desse ETF?ou o MSCI World Momentum para "brincar/experimentar"
Não o encontro aqui...
Penso que seja este IE00BP3QZ825
Pensei que ficassse gravado no link mas estava gravado no browser. De facto desapareceu. É o ISN que o 3rdWorldBuffet colocouQual o ISIN desse ETF?ou o MSCI World Momentum para "brincar/experimentar"
Não o encontro aqui...
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
@Gajo => Estou a pensar em fazer as carteiras com ouro para o site em breve.
Dinâmica => 60E/20B/20G
Moderada => 35E/50B/15G
Conservadora => 20E/70B/10G
As alocações parecem-te bem?
Dinâmica => 60E/20B/20G
Moderada => 35E/50B/15G
Conservadora => 20E/70B/10G
As alocações parecem-te bem?
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Tenho uma certeza dificuldade em responder-te, porque não sei o que é isso do "dinâmico", "moderado" ou "conservador".@Gajo => Estou a pensar em fazer as carteiras com ouro para o site em breve.
Dinâmica => 60E/20B/20G
Moderada => 35E/50B/15G
Conservadora => 20E/70B/10G
As alocações parecem-te bem?
Aliás, considero uma carteira com 70% de obrigações tudo menos conservador, por causa do risco (real) da inflação no longo-prazo.
Para além disso, se verificares na 1a carteira o rácio acções-ouro está na ordem dos 3-1. Mas depois vai diminuindo. Mas tenho dúvidas que o ouro tenha uma volatilidade inferior que as acções para não manteres esse mesmo rácio nas outras carteiras.
Para tua nota, a minha carteira actual é (ou deveria ser 😆 ) muito semelhante à tua "dinâmica".
Aberto a sugestões. O que propões que transmitas às pessoas o nível de volatilidade esperada? Penso que até os reguladores têm dificuldade em fazer de outra forma (actualmente penso que são 7 níveis em vez de 3 mas vai dar +/- ao mesmo)Tenho uma certeza dificuldade em responder-te, porque não sei o que é isso do "dinâmico", "moderado" ou "conservador".
Estás a falar de tipos de riscos diferentes. Para chegar aí penso que ainda há muito a ensinar em termos de risco.Aliás, considero uma carteira com 70% de obrigações tudo menos conservador, por causa do risco (real) da inflação no longo-prazo.
Os conceitos que estou a usar são usados há décadas, quer concordemos ou não, são perceptíveis pela maioria das pessoas!!
Tomei em consideração a tua análise do rácio ouro/equity. Mas por outro lado mais de 20% de ouro numa carteira parece-me demasiado e menos de 10% parece-me que não serve para nada!!
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Estás a falar de tipos de riscos diferentes. Para chegar aí penso que ainda há muito a ensinar em termos de risco.Aberto a sugestões. O que propões que transmitas às pessoas o nível de volatilidade esperada? Penso que até os reguladores têm dificuldade em fazer de outra forma (actualmente penso que são 7 níveis em vez de 3 mas vai dar +/- ao mesmo)
Os conceitos que estou a usar são usados há décadas, quer concordemos ou não, são perceptíveis pela maioria das pessoas!! [/quote]
São?
Eu que sei uma coisita ou duas (mas não mais) não sei o que querem dizer. Achas que o "zé do boné" sabe o que é isso do "dinâmico" ou "conservador"? Porque, repara, para ele "conservador" pode ser algo como não ter perdas 😆 😆 😆 Ora, qualquer tipo de carteiras pode sempre ter perdas momentâneas.
Para mim mais valia definir à partida de forma aproximada: "com esta carteira podes assumir perdas momentâneas de X%", "com esta carteira de Y%", etc.
Caso contrário, são apenas termos qualitativos lançados ao ar. Independentemente de serem a norma ou não.
Mais de 20% só mesmo no portfolio permanente. A contrario, numa carteira com um valor baixo de acções, se calhar introduzires o ouro a priori também não resulta em nada a posteriori (algo para se testar).Tomei em consideração a tua análise do rácio ouro/equity. Mas por outro lado mais de 20% de ouro numa carteira parece-me demasiado e menos de 10% parece-me que não serve para nada!!
São?
Aberto a sugestões. O que propões que transmitas às pessoas o nível de volatilidade esperada? Penso que até os reguladores têm dificuldade em fazer de outra forma (actualmente penso que são 7 níveis em vez de 3 mas vai dar +/- ao mesmo)
Estás a falar de tipos de riscos diferentes. Para chegar aí penso que ainda há muito a ensinar em termos de risco.
Os conceitos que estou a usar são usados há décadas, quer concordemos ou não, são perceptíveis pela maioria das pessoas!!
Eu que sei uma coisita ou duas (mas não mais) não sei o que querem dizer. Achas que o "zé do boné" sabe o que é isso do "dinâmico" ou "conservador"? Porque, repara, para ele "conservador" pode ser algo como não ter perdas 😆 😆 😆 Ora, qualquer tipo de carteiras pode sempre ter perdas momentâneas.
Para mim mais valia definir à partida de forma aproximada: "com esta carteira podes assumir perdas momentâneas de X%", "com esta carteira de Y%", etc.
Caso contrário, são apenas termos qualitativos lançados ao ar. Independentemente de serem a norma ou não.
Mais de 20% só mesmo no portfolio permanente. A contrario, numa carteira com um valor baixo de acções, se calhar introduzires o ouro a priori também não resulta em nada a posteriori (algo para se testar).Tomei em consideração a tua análise do rácio ouro/equity. Mas por outro lado mais de 20% de ouro numa carteira parece-me demasiado e menos de 10% parece-me que não serve para nada!!
Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.