Saltar para o conteúdo
Entrar
Fixo

Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

Iniciado por D@emoon · 3 de outubro de 2022 5 963 respostas 1 058 206 visitas

#1321
Tudo acima dos 4%...que apetecíveis que estão.
Desculpem a pergunta de leigo: não é estranho as bonds US 2 anos estarem com maior taxa do que as de maiores maturidades?
É, porque normalmente prazos maiores = maiores taxas. Chama-se inverted yield curve e antecipou uma grande percentagem de recessões nos últimos 40/50 anos (quando eu digo alta é mesmo alta, tipo 90% das recessões)

Em baixo podes ver o diferencial entre a taxa de 2 anos e a de 10 anos. Quando vai a negativo quer dizer que a de dois anos está mais alta e é como disse a curva taxa de juro investida. As barras a cinza são recessões, que como podes ver vierem sempre a seguir a uma inversão da curva de taxa de juro.

P.S. - Nem a pergunta foi de leigo e mesmo que fosse ng tem de perdir desculpa por não saber algo. Acabei um mestrado em finanças e o pouco que aprendi foi que a yield e as obrigações movimentam-se em sentidos opostos (na altura não saberia responder ao que acabaste de perguntar).
Engraçado foi o facto de a meios de 2019 ter acontecido isso e já se falava em recessão, e ela veio mesmo em 2020 mas por causa do Covid...meses antes do primeiro caso na China.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1322
Obrigado @Virtua.
Muito interessante a relação com as recessões. Dá para ficar apreensivo...
#1323
Esta semana li uma boa análise sobre o risco/recompensa no Seeking Alpha, mas infelizmente não guardei o link. Segundo o autor, a relação neste momento não é a melhor.

O passado actualmente de pouco nos serve para fazer previsões, pois estamos num contexto económico e financeiro que nunca se verificou antes, nomeadamente o facto de os Bancos Centrais terem aplicado taxas de juro negativas (ainda por cima, durante vários anos). A quebra no início do Covid foi "panic selling". A recuperação foi muito rápida, não se poderá falar em recessão (se bem que a definição de recessão é assunto que dá pano para mangas). Os cerca de 4800 pontos foram um recorde absoluto do S&P 500 devido a uma grande injecção de liquidez nos mercados.
Não vejo que os fundamentais estejam a apontar para uma subida consistente, mas os últimos anos têm sido tão anormais que nem sei o que pensar. No entanto, se o S&P chegar aos 3200, entro com tudo. Por enquanto, e enquanto não termina a incerteza com as taxas de juro, prefiro estar em certificados de aforro. Tendo em conta que muitos já perfazem um ano de permanência ou irão fazê-lo este ano, a taxa já será de 4% e não de 3,5%. Não compensa a inflação, mas não vejo melhores alternativas rendibilidade risco neste momento (vamos a ver se as obrigações recuperam de forma consistente a partir do próximo semestre).
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1324
Em baixo podes ver o diferencial entre a taxa de 2 anos e a de 10 anos. Quando vai a negativo quer dizer que a taxa 2 anos está mais alta que a de 10 anos e a curva da taxa de juro fica invertida. As barras a cinza são recessões, que como podes ver, vierem sempre a seguir a uma inversão da curva de taxa de juro.

Continuo sem perceber como é que oficialmente não houve nenhuma recessão em 2022, quando o PIB americano desceu no Q1 e Q2 desse ano... 🙄 🙄 🙄
#1325
Em baixo podes ver o diferencial entre a taxa de 2 anos e a de 10 anos. Quando vai a negativo quer dizer que a taxa 2 anos está mais alta que a de 10 anos e a curva da taxa de juro fica invertida. As barras a cinza são recessões, que como podes ver, vierem sempre a seguir a uma inversão da curva de taxa de juro.

Continuo sem perceber como é que oficialmente não houve nenhuma recessão em 2022, quando o PIB americano desceu no Q1 e Q2 desse ano... 🙄 🙄 🙄
Shiuuuuu
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1326
Em baixo podes ver o diferencial entre a taxa de 2 anos e a de 10 anos. Quando vai a negativo quer dizer que a taxa 2 anos está mais alta que a de 10 anos e a curva da taxa de juro fica invertida. As barras a cinza são recessões, que como podes ver, vierem sempre a seguir a uma inversão da curva de taxa de juro.

Continuo sem perceber como é que oficialmente não houve nenhuma recessão em 2022, quando o PIB americano desceu no Q1 e Q2 desse ano... 🙄 🙄 🙄
Ao contrário da rule of thumb de "bear market é uma queda de 20%" a rule of thumb "Recessão são 2 trimestres negativos" tem uma resposta oficial.

Quem decide, desde os anos '20, se há ou não recessão nos USA é a NBER. Têm é um lag do caraças. Um ano em média. Lá para o final deste ano sabes se houve recessão em 2022 😆

https://www.nber.org/research/business- ... -questions

De qualquer das formas fui agora ver o GDP e o FRED diz-me que houve crescimento em todos os trimestres de 2022. Reviram em alta?

https://fred.stlouisfed.org/series/GDP
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
#1327
Boa semana a todos;

Agenda Semanal - 06 a 10 Março 2023

https://pt.investing.com/analysis/agend ... -200437257
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1328
Se não estou em erro, as yields já estão invertidas desde o último trimestre de 2022 e recessão nem vê-la... ainda 🙂
#1329
Se não estou em erro, as yields já estão invertidas desde o último trimestre de 2022 e recessão nem vê-la... ainda 🙂
Desde Julho de 2022 (3º Trimestre): https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y

Nunca acompanhei este tema mas por falarem fui analisar o gráfico e, pelo histórico, uma possível recessão só acontece quando a diferença entre 10y e 2y é positiva. Ainda está negativa (-0.89). E mesmo assim só acontece 3 a 6 meses depois desta diferença ser positiva.

Desde 1980/1981 esta diferença não era tão negativa...
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1331
Se não estou em erro, as yields já estão invertidas desde o último trimestre de 2022 e recessão nem vê-la... ainda 🙂
Desde Julho de 2022 (3º Trimestre): https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y

Nunca acompanhei este tema mas por falarem fui analisar o gráfico e, pelo histórico, uma possível recessão só acontece quando a diferença entre 10y e 2y é positiva. Ainda está negativa (-0.89). E mesmo assim só acontece 3 a 6 meses depois desta diferença ser positiva.

Desde 1980/1981 esta diferença não era tão negativa...
Exceto entre 80/82, que a diferença era negativa.
Curiosamente foi um período bastante semelhante com a conjuntura atual:
https://www.federalreservehistory.org/e ... of-1981-82

PS: Boa partilha 😉
#1332
Epá... *************
Eu sei. Lembro-me que na altura até deu celeuma e o pessoal estava a dizer que a Administração Biden estava a querer alterar o conceito de "recessão". Tb achei estranho no FRED ter sempre com crecimento por isso questionei.

Mas a verdade é que o NBER não anunciou (ainda?) nenhuma recessão.
Desde 1980/1981 esta diferença não era tão negativa...
E a profundidade tem impacto. Eu sou fã da FED mas mesmo assim não acredito que se vão safar. Uma recessão leve é o melhor que estou a ver no futuro (soft landing). Se eles se safam de uma recessão o Powell passa a ser uma lenda. E honestamente nem sei se seria o melhor, não vão eles tirar as conclusões "erradas" e no futuro criem periodos inflacionistas para resolver crises.
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
#1333

Principalmente a de dois anos. Estou aqui a fazer contas à vida. Se calhar vou fazer uma apostazinha para o curto prazo. Mas por enquanto ainda +/- em linha com os CA, em termos das taxas europeias. Se subirem mais queria fazer umas experiências (se calhar vou fazer na mesma mas queria que as Europeias subissem mais um pouco e se alinhassem com as Americanas que aí colocaste 😆 )
Conta-nos lá isso 🙂
#1334

Principalmente a de dois anos. Estou aqui a fazer contas à vida. Se calhar vou fazer uma apostazinha para o curto prazo. Mas por enquanto ainda +/- em linha com os CA, em termos das taxas europeias. Se subirem mais queria fazer umas experiências (se calhar vou fazer na mesma mas queria que as Europeias subissem mais um pouco e se alinhassem com as Americanas que aí colocaste 😆 )
Conta-nos lá isso 🙂
Deve ser algum ETF 😂, uma aposta em algum de treasury de muito curto prazo lol.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1335
Deve ser algum ETF 😂, uma aposta em algum de treasury de muito curto prazo lol.
Inside information não vale 😆

Treasuries eras tu 😀
Conta-nos lá isso 🙂
Depois de fazer as contas digo. Mas de qualquer das formas é mais lá para o final do ano, altura em que está previsto a euribor/taxas de juro começarem a descer 😉

Sempre gostei de bonds pelo aspecto matemático da coisa, está na hora de pôr a coisa à prova 😎
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
#1336
China define meta de 5% para o crescimento do PIB.


A semana inicia-se com ganhos nos índices acionistas europeus (+0,28% no Euro Stoxx 600) e com descidas nas yields dos títulos de dívida pública (-2 bps no Treasury e -5 bps no Bund a 10 anos). O petróleo (Brent) recua perto de 0,5%, para USD 85,3/barril. Este fim-de-semana, no 14º Congresso Nacional do Povo, o Governo da China fixou uma meta de 5% para o crescimento do PIB em 2023, a mais baixa em três décadas. Este target sugere a ausência de fortes estímulos à actividade, implicando um contributo mais moderado da economia chinesa para o crescimento e pressões inflacionistas globais.


https://www.bancobest.pt/ptg/best_zoom?post=12835
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1337
Vou abrir conta no BEST para o meu filho de 20 meses.

Que fundo(s) (não ETFs) recomendariam para muito longo prazo (20 anos) ?

O indexado ao SP500 parece interessante, mas tem comissão de subscrição de 1,50%.

Que escolheriam vocês, se estivessem a pensar num bebé de 22 meses ?

Montantes ainda não sei ao certo. Tanto pode ser 10k, 50k ou mais. Ainda está por ser decidido.

Ou então meter em Certificados de Aforro…
#1338
Vou abrir conta no BEST para o meu filho de 20 meses.

Que fundo(s) (não ETFs) recomendariam para muito longo prazo (20 anos) ?

O indexado ao SP500 parece interessante, mas tem comissão de subscrição de 1,50%.

Que escolheriam vocês, se estivessem a pensar num bebé de 22 meses ?

Montantes ainda não sei ao certo. Tanto pode ser 10k, 50k ou mais. Ainda está por ser decidido.

Ou então meter em Certificados de Aforro…
Não quero aqui estar a dizer mal de CAs 😆 , mas isso é um péssimo negócio para um investimento que se quer de talvez 18 anos, só para teres a noção, se meteres 10k em CAs, e imaginando que a taxa é a máxima de 4,5% ( já com o prémio de permanência após 6 anos) seriam cerca de 22.000€ contas de merceeiro, por que seria até menos, em qualquer fundo de investimento misto ou de acções podes conseguir mais de 30.000€ e estou a ser conservador...
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1339
Vou abrir conta no BEST para o meu filho de 20 meses.

Que fundo(s) (não ETFs) recomendariam para muito longo prazo (20 anos) ?

O indexado ao SP500 parece interessante, mas tem comissão de subscrição de 1,50%.

Que escolheriam vocês, se estivessem a pensar num bebé de 22 meses ?

Montantes ainda não sei ao certo. Tanto pode ser 10k, 50k ou mais. Ainda está por ser decidido.

Ou então meter em Certificados de Aforro…
Se estás a falar do Fidelity a subscrição são 2% porém se fizeres uma simulação contra outro FI, provavelmente vais concluir que apesar do custo de subscrição, este FI vai sair-te mais barato devido à menor TER de 0,06%.

https://www.bancobest.pt/ptg/start.swe? ... F00001019G
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1340
Vou abrir conta no BEST para o meu filho de 20 meses.

Que fundo(s) (não ETFs) recomendariam para muito longo prazo (20 anos) ?

O indexado ao SP500 parece interessante, mas tem comissão de subscrição de 1,50%.

Que escolheriam vocês, se estivessem a pensar num bebé de 22 meses ?

Montantes ainda não sei ao certo. Tanto pode ser 10k, 50k ou mais. Ainda está por ser decidido.

Ou então meter em Certificados de Aforro…
Tendo em consideração as limitações impostas provavelmente iria para a família de index funds da pictet. Mas como o Louie disse (e um saudoso primeiro ministro tb), é questão de fazer as contas. O Fidelity provavelmente ganha a 20 anos.

Porque iria para um index fund? Não é porque acho que teriam necessariamente mais rentabilidade, mas porque já vi muito fundos a "espetarem-se" ao longo dos útimos 12 anos (período em que sigo os fundos). Survivorship bias is a real thing. Acredita!
"We are drowning in information, while starving for wisdom."

Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.