Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

Enquanto os USA e Europa estão em recuperação a china está em queda livre.
Vou agora reforçar mais um pouco. Alguem mais a reforçar ?
Em janeiro 2021 a china ia á lua depois tem sido sempre a descer, em janeiro teve recuperação 8% mas depois voltou descer e já está quase nos minimos out 2022

...

Mudança radical, já alterou para 70% a possibilidade da taxa se manter depois dos dados de hoje, é a loucura total lol.

Não via o VIX abaixo dos 15 pontos desde início de 2020...

Pop quiz:

Tenho 30k que planeava colocar em Certificados de aforro ou produtos de capital garantido (as taxas dos DP ainda não me enchem as medidas).

Onde colocar?
Fundos tesouraria (nasci no século passado.. chamo tesouraria)?
Obrigações curto prazo USA - 6meses?

Perfil:
Investidor de longo prazo sem formação financeira mas um auto didacta que investe em FI a longo prazo e mantém carteira 60/40 (give or take) com um guilty pleasure - Pictet water.

Os investimentos da família (filhos) PPR (fundos 60/40) com benefícios à saída.

Obrigado desde ja

Mas a ideia é algo de curto prazo? (digo isto porque falaste de fundos de tesouraria/curto prazo).

USA nunca por causa do risco câmbial. Tens 6 meses europeus. Estão com yield nos 3.2% (gov) e 4% (corp). São as taxas anualizadas para onde estou a apontar para coisas sem muita volatilidade.

Virtua escreveu:

Mas a ideia é algo de curto prazo? (digo isto porque falaste de fundos de tesouraria/curto prazo).

USA nunca por causa do risco câmbial. Tens 6 meses europeus. Estão com yield nos 3.2% (gov) e 4% (corp). São as taxas anualizadas para onde estou a apontar para coisas sem muita volatilidade.

A ideia para alocar este valor é de curto prazo, sim. 6 meses.
6 meses europeus - FI?

Rmad escreveu:

6 meses europeus - FI?

6 meses dificilmente faria algo diferente de um DP (pk os certificados já levaram talhada) senão tens isto: https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 8#overview (não uso fundos de investimento // vai ver a performance mensal deste ano, sempre positivo e cerca de 0.2%).

De resto só se fores à primeira página e vires os fundos de tesouraria e/ou curto prazo.

Virtua escreveu:

Rmad escreveu:

6 meses europeus - FI?

6 meses dificilmente faria algo diferente de um DP (pk os certificados já levaram talhada) senão tens isto: https://www.justetf.com/en/etf-profile. ... 8#overview (não uso fundos de investimento // vai ver a performance mensal deste ano, sempre positivo e cerca de 0.2%).

De resto só se fores à primeira página e vires os fundos de tesouraria e/ou curto prazo.

Já espreitei os da primeira página.
Estava a ponderar CA mas levaram sova. Vou olhar para os DP's.
Obrigado.

Alguém tem acesso a esta notícia completa ?

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... s-contados

jcab escreveu:

Alguém tem acesso a esta notícia completa ?

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... s-contados

Não tenho mas basicamente já li tantos artigos desses que te sei dizer sobre que é LOL

=> Carteira 60/40 não rendeu no ano X;
=> Nesse mesmo ano a correlação entre as obrigações e acções não foi negativa como se pensa e tem sido na maioria dos anos deste século;
=> Está na hora de criar carteiras mais complexas porque [inserir razão pseudo-intelectual msa na realidade é o enviesamento do ser humano que pensa que mais complexo = melhor]

Ou então recomendam carteira com componente obrigacionista superior à acionista…

jcab escreveu:

Ou então recomendam carteira com componente obrigacionista superior à acionista…

Nunca vi isso!

Boa semana a todos:

Agenda Semanal - 05 a 09 Junho 2023

https://pt.investing.com/analysis/agend ... -200437930

Sugestão para discussão:

Sobre as carteiras 60/40 (aprecio essa alocação) e a alternância badalada sobre a hegemonia económica mundial estar a desviar do eixo US para a China, alguém já alterou (pensamento a longo prazo 10/15anos) a constituição das carteiras para reflectir o aumento da China e companhia? A verdade é que por vezes me parece uma giant bolha…

Os 60/40 (fi mistos) que espreitei têm uma exposição superior ao usa quer em stocks ou bonds e olham para os emergentes como “apenas emergentes” e não como potenciais superiores hegemónicos.

Algo que ando a ponderar e estudar: aumentar a exposição à China e actuais emergentes em detrimento de us e Europa. Ou seja diminuir 10% (exemplo) na Europa e us e almoçar esses 20% nos actuais emergentes.

Cumprimentos e desde já obrigado a todos.

Rmad escreveu:

Sugestão para discussão:

Sobre as carteiras 60/40 (aprecio essa alocação) e a alternância badalada sobre a hegemonia económica mundial estar a desviar do eixo US para a China, alguém já alterou (pensamento a longo prazo 10/15anos) a constituição das carteiras para reflectir o aumento da China e companhia? A verdade é que por vezes me parece uma giant bolha…

Os 60/40 (fi mistos) que espreitei têm uma exposição superior ao usa quer em stocks ou bonds e olham para os emergentes como “apenas emergentes” e não como potenciais superiores hegemónicos.

Algo que ando a ponderar e estudar: aumentar a exposição à China e actuais emergentes em detrimento de us e Europa. Ou seja diminuir 10% (exemplo) na Europa e us e almoçar esses 20% nos actuais emergentes.

Cumprimentos e desde já obrigado a todos.

Qual vai ser o aumento da China e companhia? Se conseguíssemos prever o futuro estaríamos todos bilionários 😆
Tudo o resto é especulação e apostas ativas 😉

Vi uma coisa interessante pelas nets:

O fundo Fidelity Magellan que foi gerido pelo Peter Linch rendeu uma rentabilidade anualizada de 29% de 1977 a 1990, o que num investimento de 10.000usd seriam 274.000usd em 13 anos.

No entanto a fidelity fez um estudo para perceber até que ponto os investidores realmente ganharam isso ou não.

Em média os investidores perderam dinheiro... 😆

Não foi pelos impostos, não foi pelas comissões, foi mesmo pelas emoções de comprar quando estava no alto e vender quando estão em baixa.

D@emoon escreveu:

Vi uma coisa interessante pelas nets:

O fundo Fidelity Magellan que foi gerido pelo Peter Linch rendeu uma rentabilidade anualizada de 29% de 1977 a 1990, o que num investimento de 10.000usd seriam 274.000usd em 13 anos.

No entanto a fidelity fez um estudo para perceber até que ponto os investidores realmente ganharam isso ou não.

Em média os investidores perderam dinheiro... 😆

Não foi pelos impostos, não foi pelas comissões, foi mesmo pelas emoções de comprar quando estava no alto e vender quando estão em baixa.

Esse estudo é bastante citado quando se fala em time in the market > timing the market 😉

Louie escreveu:

D@emoon escreveu:

Vi uma coisa interessante pelas nets:

O fundo Fidelity Magellan que foi gerido pelo Peter Linch rendeu uma rentabilidade anualizada de 29% de 1977 a 1990, o que num investimento de 10.000usd seriam 274.000usd em 13 anos.

No entanto a fidelity fez um estudo para perceber até que ponto os investidores realmente ganharam isso ou não.

Em média os investidores perderam dinheiro... 😆

Não foi pelos impostos, não foi pelas comissões, foi mesmo pelas emoções de comprar quando estava no alto e vender quando estão em baixa.

Esse estudo é bastante citado quando se fala em time in the market > timing the market 😉

Acho que nunca tinha dado conta, faz sentido.

Quase tão bom como o estudo da Fidelity que os melhores investidores estavam mortos LOL