Saltar para o conteúdo
Entrar
Fixo

Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

Iniciado por D@emoon · 3 de outubro de 2022 5 963 respostas 1 058 218 visitas

#1761
Virtua escreveu:
Quase tão bom como o estudo da Fidelity que os melhores investidores estavam mortos LOL
https://bugg.com.br/melhores-investidores/ 😆
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1763
Virtua escreveu:
Não tenho mas basicamente já li tantos artigos desses que te sei dizer sobre que é LOL
Virtua escreveu:
Carteira 60/40 não rendeu no ano X;
"A estratégia 60/40[...] tem sido historicamente eficaz mas em 2022 falhou"
Virtua escreveu:
Nesse mesmo ano a correlação entre as obrigações e acções não foi negativa como se pensa e tem sido na maioria dos anos deste século;
"Um ano em que tanto acções e obrigações cairam pela primeira vez em décadas".
Virtua escreveu:
=> Está na hora de criar carteiras mais complexas porque [inserir razão pseudo-intelectual msa na realidade é o enviesamento do ser humano que pensa que mais complexo = melhor]
"60/40 já não é o ideal para gerir riscos de longo prazo. A solução é adoptar estratégias de gestão activa que combinem entre si..."

Isto no mesmo dia em que pedi um resumo, uma explicação e que o Chat GPT criasse uma notícia ao estilo Wall Street Journal, [tudo] com base num artigo do BIS (que ficou fenomenal), por mim este indivíduos podem todos ser substituídos por AI que não se perde nada.
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1764
Louie escreveu:
Rmad escreveu:
Sugestão para discussão:

Sobre as carteiras 60/40 (aprecio essa alocação) e a alternância badalada sobre a hegemonia económica mundial estar a desviar do eixo US para a China, alguém já alterou (pensamento a longo prazo 10/15anos) a constituição das carteiras para reflectir o aumento da China e companhia? A verdade é que por vezes me parece uma giant bolha…

Os 60/40 (fi mistos) que espreitei têm uma exposição superior ao usa quer em stocks ou bonds e olham para os emergentes como “apenas emergentes” e não como potenciais superiores hegemónicos.

Algo que ando a ponderar e estudar: aumentar a exposição à China e actuais emergentes em detrimento de us e Europa. Ou seja diminuir 10% (exemplo) na Europa e us e almoçar esses 20% nos actuais emergentes.

Cumprimentos e desde já obrigado a todos.
Qual vai ser o aumento da China e companhia? Se conseguíssemos prever o futuro estaríamos todos bilionários 😆
Tudo o resto é especulação e apostas ativas 😉
Está ideia tem sido veiculada após a opinião/livro de Ray Dalio (o último). Tem adquirido tração de quando em vez.
“I am skeptical about stock market forecasting by anybody, and particularly by bankers.” - Benjamin Graham :) "De salientar que não faço recomendações mas sim promover a troca de ideias sobre esta…
#1765
Atualmente tenho 93% em stocks e 7% em bonds (estacionados à espera de um pullback em tech). Quase tudo EUA.
Há uns dias rodei alguns sectores para Tech, estou overweight com 30% do portfolio.
#1766
D@emoon escreveu:
Futsal78 escreveu:
D@emoon escreveu:


Cada um calça um número de sapatos diferente, quero recordar que alguém que tenha exposição a obrigações é logo o suficiente para ter menos rentabilidade este ano do que quem tem mais acções, basta irem ao nosso site e verem a diferença entre as acções e obrigações YTD.
Eu que não ligo nenhuma 😲

Jupiter JGF Dynamic Bd L EUR Acc -0,83%
M&G Global Dividend EUR A 88,89%
Pictet Quest Global 51,47%
Pictet USA 59,54%
Fidelity funds 62,61%
GNB Obrigações Europa 24,05%
GNB Rendimento Plus FIA 15,05%
Invesco Funds 25,20%
Invesco Development 73,92%
Amundi Pioneer 210,31%
Pimco Gis Global Bond E Eur Hdg Acc -8,75%
Threadneedle Amer Sm 155,74%
MFS Meridian Funds European Smaller Companies Fund A1 EUR Acc 70,70%
Fundos com 200% és da velha guarda 😁 acho que podias tirar o Rendimento Plus e meter tudo no Obrigações Europa...
Segui a recomendação, mas retiveram logo o IRS 🤔
#1767
Futsal78 escreveu:
Segui a recomendação, mas retiveram logo o IRS 🤔
Tinham lido aqui no fórum que depois não declaravas 😉
[] [] [] []
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1768
Futsal78 escreveu:
D@emoon escreveu:
Futsal78 escreveu:

Eu que não ligo nenhuma 😲

Jupiter JGF Dynamic Bd L EUR Acc -0,83%
M&G Global Dividend EUR A 88,89%
Pictet Quest Global 51,47%
Pictet USA 59,54%
Fidelity funds 62,61%
GNB Obrigações Europa 24,05%
GNB Rendimento Plus FIA 15,05%
Invesco Funds 25,20%
Invesco Development 73,92%
Amundi Pioneer 210,31%
Pimco Gis Global Bond E Eur Hdg Acc -8,75%
Threadneedle Amer Sm 155,74%
MFS Meridian Funds European Smaller Companies Fund A1 EUR Acc 70,70%
Fundos com 200% és da velha guarda 😁 acho que podias tirar o Rendimento Plus e meter tudo no Obrigações Europa...
Segui a recomendação, mas retiveram logo o IRS 🤔
Fundos portugueses têm retenção de IRS à cabeça.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1770
Rmad escreveu:
Louie escreveu:
Rmad escreveu:
Sugestão para discussão:

Sobre as carteiras 60/40 (aprecio essa alocação) e a alternância badalada sobre a hegemonia económica mundial estar a desviar do eixo US para a China, alguém já alterou (pensamento a longo prazo 10/15anos) a constituição das carteiras para reflectir o aumento da China e companhia? A verdade é que por vezes me parece uma giant bolha…

Os 60/40 (fi mistos) que espreitei têm uma exposição superior ao usa quer em stocks ou bonds e olham para os emergentes como “apenas emergentes” e não como potenciais superiores hegemónicos.

Algo que ando a ponderar e estudar: aumentar a exposição à China e actuais emergentes em detrimento de us e Europa. Ou seja diminuir 10% (exemplo) na Europa e us e almoçar esses 20% nos actuais emergentes.

Cumprimentos e desde já obrigado a todos.
Qual vai ser o aumento da China e companhia? Se conseguíssemos prever o futuro estaríamos todos bilionários 😆
Tudo o resto é especulação e apostas ativas 😉
Está ideia tem sido veiculada após a opinião/livro de Ray Dalio (o último). Tem adquirido tração de quando em vez.
Certo mas no contexto atual a incerteza é enorme.

Neste momento a China não é ainda sequer considerada como uma economia desenvolvida. A nível económico começa a verificar-se alguma exaustão no seu modelo assente nas exportações e começa-se a falar em alterar o paradigma para um modelo mais assente no consumo interno. Os dados mais recentes têm ficado abaixo de todas as previsões e nem sequer são 100% fiáveis. O mercado imobiliário está meio deprimido e existe muita alavancagem, levando bancos e empresas de construção a passar por algumas dificuldades. Também as famílias e empresas estão a retrair o seu consumo e investimento.
Não esquecer que a China é governada por um regime autoritário que "quer, pode e manda" e é frequente o "desaparecimento" de CEO's durante meses, aparecendo depois com atitudes mais "simpáticas", como o Jack Ma que é/era o Bezos/Gates lá do sitio.
A China tem ainda concedido inúmeros empréstimos a países menos desenvolvidos, no oriente, em África e na Améria Latina, sem grandes garantias de receber de volta o empréstimo.

A nível politico, a China está a aproveitar a boleia da Rússia para tentar desequilibrar os pratos da balança na geopolítica em desfavor da influência ocidental, levando a que o comércio internacional fique cada vez mais cingido a regiões que transacionam entre si, aquilo que se chama de reshoring ou friendshoring das cadeias de abastecimento mundiais. Ainda estaremos para ver no que resultará a sua nova rota da seda.

Dito tudo isto, parece-me de elevado risco sobreponderar o investimento em favor de economias rivais do ocidente e que não se regem pelos mesmos valores e princípios.

Não te esqueças ainda que as atuais capitalizações bolsistas não refletem o presente mas sim o médio prazo. Se fugires disso ao sobreponderar numa determinada região estarás a fazer uma aposta ativa, o que não tem mal se souberes exatamente aquilo que estás a fazer e o risco que estás a assumir, porém levanta-se a questão: sabes algo que o mercado não saberá?
🙏1

🙏 Obrigado · 1

  • dandare
Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

  • dandare
#1773
pge escreveu:
Então mas estando nós perto do pico das taxas de juro não deveria ser agora e próximos tempos a melhor altura para entrar nas obrigações?
Também tenho essa posição. Até vou fazer uma "aposta dos tasco" em obrigações gov muito longo prazo no final do ano (mais para Outubro eu abro tópico 😉 )
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
#1774
Que estratégia vão adoptar? entrar aos poucos ou já com € definido de uma só vez? eu estou a investir no NB OE desde Janeiro e deverei estar quase a terminar esses aportes, quando começar a subir já fiz um bom custo médio.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1775
Eu também tenho estado a reforçar mensalmente o nb ppr, mas depois da proxima reunião do bce queria meter uma quantia maior, agora já nem sei, acho q vou continuar a meter o mesmo.
#1776
Quem nos "governa"

Anexos

  • Lagarde.png
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1777
pge escreveu:
Louie escreveu:
Deixo aqui uma entrevista interessante ao Vasco Teles do NB Euro Bond:

https://eco.sapo.pt/entrevista/as-taxas ... euro-bond/
Então mas estando nós perto do pico das taxas de juro não deveria ser agora e próximos tempos a melhor altura para entrar nas obrigações?
Ainda existe muita incerteza e a prioridade nº1 de um gestor de ativos é não perder dinheiro, daí a abordagem mais prudente.
A inflação geral tem vindo a descer à boleia da energia mas a subjacente tem vindo a resistir o que leva a crer que as taxas de juro se manterão elevadas mais tempo do que era esperado.
O que achei curioso foi a perspetiva dele em que a inflação vai ter trajetórias de descidas e subidas. Essa ainda não tinha ouvido...
D@emoon escreveu:
Quem nos "governa"
A inflação também era transitória não era? 😆
É recessão "técnica" e está em linha com o nível ligeiro que era esperado.
Há semanas também soubemos que a Alemanha esteve em recessão técnica e o DAX tem andado em máximos ou lá perto 😉
#1778
Louie escreveu:


A inflação também era transitória não era? 😆
É recessão "técnica" e está em linha com o nível ligeiro que era esperado.
Há semanas também soubemos que a Alemanha esteve em recessão técnica e o DAX tem andado em máximos ou lá perto 😉
DAX fez mesmo um novo máximo.
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
🙏1

🙏 Obrigado · 1

Quem reagiu

🙏 Obrigado · 1

#1779
Uma vez que o S&P 500 já subiu 20% depois do máximo de drawdown em Outubro, quer dizer que se encontra em bull market...
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
#1780
deverá haver proximamente pequena correção, na minha opinião

Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.