Iniciado por paulsky · 17 de julho de 2023
15 respostas
15 771 visitas
Se estás à espera de pagamento na conta bancária, podes continuar sentado 😀Ja passaram os 3 meses... Subscrevi no dia 12-04-2023 e ainda nao recebi nenhum pagamento dos Certificados de Aforro.
Isto é normal? 🙄
haha boa... pensava que iam enviar para o banco.... 😆 Por um lado é melhor assim, supostamente sempre faz algum compounding.Se estás à espera de pagamento na conta bancária, podes continuar sentado 😀Ja passaram os 3 meses... Subscrevi no dia 12-04-2023 e ainda nao recebi nenhum pagamento dos Certificados de Aforro.
Isto é normal? 🙄
Vai ao extrato diário no aforronet e vê se não está lá mais do que subscreveste.
existe um topico sobre certificados aforro.Ja passaram os 3 meses... Subscrevi no dia 12-04-2023 e ainda nao recebi nenhum pagamento dos Certificados de Aforro.
Isto é normal? 🙄
Sabes porquê? porque quem te atende nos CTT não sabe nem está habilitado a vender produtos financeiros.O mais engraçado é que há pessoas que subscrevem produtos de poupança sem conhecer as condições.
Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.Sabes porquê? porque quem te atende nos CTT não sabe nem está habilitado a vender produtos financeiros.O mais engraçado é que há pessoas que subscrevem produtos de poupança sem conhecer as condições.
Tu vais aos CTT meter uma carta, e a menina diz: olhe está aqui uma coisa que lhe dá 3,5%, o seu banco dá 0%, e fazes 😆 , porque até tinhas ouvido na tv a falar nisto o dia todo, se os outros fazem é porque é bom e tu vais fazer também, tens lá agora tempo para ir ler as coisas ou se os 3,5% são brutos ou se recebes os juros na conta 🙄 sei de pessoas que achavam até que os 3,5% eram de três em três meses ( taxa anual de 14%?? ) 🙄Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.Sabes porquê? porque quem te atende nos CTT não sabe nem está habilitado a vender produtos financeiros.O mais engraçado é que há pessoas que subscrevem produtos de poupança sem conhecer as condições.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Depois arriscam-se a que corra mal e formam o grupo de "Lesados do IGCP".Tu vais aos CTT meter uma carta, e a menina diz: olhe está aqui uma coisa que lhe dá 3,5%, o seu banco dá 0%, e fazes 😆 , porque até tinhas ouvido na tv a falar nisto o dia todo, se os outros fazem é porque é bom e tu vais fazer também, tens lá agora tempo para ir ler as coisas ou se os 3,5% são brutos ou se recebes os juros na conta 🙄 sei de pessoas que achavam até que os 3,5% eram de três em três meses ( taxa anual de 14%?? ) 🙄Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Sabes porquê? porque quem te atende nos CTT não sabe nem está habilitado a vender produtos financeiros.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Concordo, qualquer produto ou serviço tem as suas condições, e coisas destas que mexe com dinheiro ainda se deve ter mais atenção. Não se pode confiar cegamente no que diz a senhora dos CTT, ou a senhora do BES, daí termos os lesados do BES, que ao que parece não "tinham tempo" para conhecer as condições de subscrição de obrigações, e os riscos associados, e estão onde estão.Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Nesse caso nem seriam verdadeiros lesados pois nunca iriam perder o capital investido, só a rentabilidade esperada. No caso do BES perderam a rentabilidade e o capital.Depois arriscam-se a que corra mal e formam o grupo de "Lesados do IGCP".
O caso do BES é mais complexo, tanto assim que é que sei de gestores de conta também foram lesados.Concordo, qualquer produto ou serviço tem as suas condições, e coisas destas que mexe com dinheiro ainda se deve ter mais atenção. Não se pode confiar cegamente no que diz a senhora dos CTT, ou a senhora do BES, daí termos os lesados do BES, que ao que parece não "tinham tempo" para conhecer as condições de subscrição de obrigações, e os riscos associados, e estão onde estão.Isso não pode ser desculpa. Há imensas informação na Internet e até no site do IGCP. Qualquer interessado deve ler as condições antes de fazer investimento.
Depois aparecem vários a pedir que o estado os ajude e que foram enganados por instituições (bancárias).
Se em investimentos simples não se informam... Quanto mais em temas complexos.
Chama-se, desinteresse.
Quem subscreve produtos financeiros sem saber ao que vai, está a meter-se a jeito.
Nesse caso nem seriam verdadeiros lesados pois nunca iriam perder o capital investido, só a rentabilidade esperada. No caso do BES perderam a rentabilidade e o capital.Depois arriscam-se a que corra mal e formam o grupo de "Lesados do IGCP".
Tudo tem risco de capital, o que interessa é a saúde financeira do garante, no caso do papel comercial era a Rio Forte e a outra que não me recordo o nome, não era o BES Banco, mas quando os garantes martelam balanços e balancetes e etc, não há muita volta a dar, estes produtos pagavam em média 4% de taxa, não era 10%, até eu se tivesse os 100k disponiveis às tantas tinha feito 😆Obviamente que os gestores não tinham conhecimento da situação do BES quando subscreveram os produtos, e não imaginavam que o mesmo fosse ao fundo. Mas como gestores de conta estavam conscientes de que se tratavam de produtos com risco de perda de capital, simplesmente arriscaram, pois "quem não arrisca, não petisca".
Óbvio que o BES foi (muito) mais complexo mas percebes a ideia. As pessoas investem / compram produtos e bens sem "estudarem" e sem se informarem totalmente e depois por vezes corre mal.O caso do BES é mais complexo, tanto assim que é que sei de gestores de conta também foram lesados.
Eu não achava estranho ser sempre a subir, uma vez que o que tinham era só papel comercial, o problema dele era ter papel 100% Grupo GES 😆Óbvio que o BES foi (muito) mais complexo mas percebes a ideia. As pessoas investem / compram produtos e bens sem "estudarem" e sem se informarem totalmente e depois por vezes corre mal.O caso do BES é mais complexo, tanto assim que é que sei de gestores de conta também foram lesados.
Eu também cheguei a ter o fundo ES Liquidez cujo gráfico era sempre a subir, não tinha um único dia negativo. Só não achava estranho quem andasse a dormir.
Entra com o teu nome e palavra-passe do fórum para responder.
