Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

seffar escreveu:

https://twitter.com/Forbes/status/1755700546202157555

Agora estão criadas as condições para a tal correção 😀

😮 ui ui medo!

Logo agora que ia comprar mais S&P 500! Deverei esperar?

Eu já tive o BGF Tech e o Fidelity em simultâneo, agora só tenho o FIdelity, a pesar-me 17%. Como é para long run, aprecio mais a estabilidade dele. A razão pela qual o BGF tem subido mais recentemente e o Fidelity tem estado abaixo da média da categoria é porque o BGF é quase todo exposto a EUA e o Fidelity não, tem alguma Ásia, que tem estado sofrível.

O JPM que postaram aí é incrivelmente volátil:
Desv.Padrão(3a.) 27.49 % (3a). Vs. 17,34 % do Fidelity.

Para esse efeito tenho criptoativos.

Sobre o SP500, nas últimas 15 semanas, apenas uma foi vermelha... Desde finais de Outubro (bottom) apreciou mais de 21%... Em 3 meses e uns trocos. Tem tudo para haver uma correção. No weekly chart o RSI está a 74, overbought.

Foi o que ele fez não foi? 😆

Para onde a seguir? 6k ou 4k?

Tenho que começar a fazer destas pools só para o pessoal se divertir LOL

Virtua escreveu:

Para onde a seguir? 6k ou 4k?

Tenho que começar a fazer destas pools só para o pessoal se divertir LOL

Abaixo dos 4.500 duvido mesmo muito, nada aponta já para valores abaixo disso, a não ser um grande cisne negro, os 6.000 já tive oportunidade de dizer que será para o ano, mas, se a inflação continuar a cair de forma sustentada, resultados das empresas fortes, emprego forte, e taxas de juro a cair pelo FED? temos 6.000 este ano, mas tenho algumas dúvidas, seria um feito termos toda essa narrativa positiva, e depende sempre da forma como os mercados vão olhar para as quedas de juros, é algo de emergência? estamos em recessão? bancos a cair? ou está tudo bem e a inflação nos 2%?

Resumindo, para mim a economia dos EUA está presa por pinças, e tem de haver um grande jogo de cintura por parte do FED, quem eu acho que devia de baixar os juros já em Março é o BCE, e não esperar sequer pelo FED que deverá começar em Maio/Junho...

Está mesmo a pedir para vir testar resistência aos 4800 e se n aguentar, aos 4500. Reparem no RSI, quase a 75 no weekly!

Vamos ver terça, se os números inflação agradarem pode ainda subir mais um pouco para depois chegar correção. Se não agradarem pode ser o rastilho para a correcao

Ano eleitoral nos USA não sei se a "suposta" correcção não chegará somente no último mês do ano...
É que o presidente geralmente é reeleito com indicadores económicos fortes (Trump excepção provavelmente por causa da maneira que lidou com a pandemia...) e o Trump já veio dizer publicamente que se for eleito corre com o JP do cargo do FED, logo o JP quer salvaguardar a pele e é do interesse dele que o Biden se mantenha em funções...

a FED não depende do presidente. Acho que a FED e autonoma.

Origem: Wikipédia

O presidente do Conselho de Diretores do Sistema de Reserva Federal é o chefe do sistema de banco central dos Estados Unidos. A posição é conhecida coloquialmente como Fed chair ou Chair of the Fed. O presidente é o diretor em exercício do Quadro de Diretores do Sistema de Reserva Federal, sendo escolhido pelo Presidente dos Estados Unidos dentre o quadro de diretores, e exerce um mandato de quatro anos após a indicação, podendo ser reconduzido por vários mandatos consecutivos. O presidente que permaneceu por mais tempo na posição foi William Martin, servindo pelo período de 1951 a 1970. O atual presidente é Jerome Powell, indicado pelo presidente Donald Trump, em Novembro de 2017, e iniciou seu mandato em 5 de fevereiro de 2018

Ok. Obrigado. Então vai no segundo mandato certo 18 a 22 o primeiro. Quem manda e maioria dos bancos centrais. O presidente e apenas representante bancos centrais ou tem algum poder adicional ? Quais as interferências que um presidente EUA pode ter na Fed sem ser nomear novo governador no fim do mandato?

superkinas escreveu:

Ok. Obrigado. Então vai no segundo mandato certo 18 a 22 o primeiro. Quem manda e maioria dos bancos centrais. O presidente e apenas representante bancos centrais ou tem algum poder adicional ? Quais as interferências que um presidente EUA pode ter na Fed sem ser nomear novo governador no fim do mandato?

Supostamente na teoria penso que não pode fazer nada, o FED quer-se independente.

Boa semana a todos:

Agenda Semanal - 12 a 16 de Fevereiro 2024

"A inflação nos Estados Unidos será o destaque da próxima semana. Os economistas esperam um abrandamento do índice de preços ao consumidor para 2,9% em Janeiro, face a 3,4% no mês anterior. A inflação subjacente também deverá recuar para 3,7% de 3,9% no mês anterior.

Na Zona Euro, serão reveladas as estimativas para o Produto Interno Bruto no último trimestre e espera-se que se mantenha inalterado nos 0,1% YoY em termos homólogos".



https://pt.investing.com/analysis/agend ... -200439862

A prova que aqui neste fórum só "trabalhamos" com os melhores 😆

Alguém compreende/sabe o motivo destes 2 fundos não terem o mesmo nivel de risco?
a) Square CA Património Crescente A FIIA (Risco 1)
b) Square Property Core Real Estate A FIIA (Risco 2)

Obrigado

USD escreveu:

Alguém compreende/sabe o motivo destes 2 fundos não terem o mesmo nivel de risco?
a) Square CA Património Crescente A FIIA (Risco 1)
b) Square Property Core Real Estate A FIIA (Risco 2)

Obrigado

Porque o Square Property Core Real Estate é mais recente e pequeno, por isso até teve perdas no início e mesmo agora volta e meia tem subidas de 0.5% num dia. Maior volatilidade = maior risco

USD escreveu:

Alguém compreende/sabe o motivo destes 2 fundos não terem o mesmo nivel de risco?
a) Square CA Património Crescente A FIIA (Risco 1)
b) Square Property Core Real Estate A FIIA (Risco 2)

Obrigado

O Property vai buscar o risco dos últimos 12 meses, o CA como tem mais de 5 anos pode ir buscar esse tempo, qualquer das formas onde viste o CA com risco 1? Vi no site risco 2 também.

D@emoon escreveu:

USD escreveu:

Alguém compreende/sabe o motivo destes 2 fundos não terem o mesmo nivel de risco?
a) Square CA Património Crescente A FIIA (Risco 1)
b) Square Property Core Real Estate A FIIA (Risco 2)

Obrigado

O Property vai buscar o risco dos últimos 12 meses, o CA como tem mais de 5 anos pode ir buscar esse tempo, qualquer das formas onde viste o CA com risco 1? Vi no site risco 2 também.

Está na tabela anterior, colocada pelo próprio D@amoon

Virtua escreveu:

USD escreveu:

Alguém compreende/sabe o motivo destes 2 fundos não terem o mesmo nivel de risco?
a) Square CA Património Crescente A FIIA (Risco 1)
b) Square Property Core Real Estate A FIIA (Risco 2)

Obrigado

Porque o Square Property Core Real Estate é mais recente e pequeno, por isso até teve perdas no início e mesmo agora volta e meia tem subidas de 0.5% num dia. Maior volatilidade = maior risco

Tenho uma pergunta específica para o Virtua. Creio que no forum anterior (talvez em 2022), referia-se a estes fundos como fundos menos transparentes...Não tenho certeza que a expressão usada tenha sido esta.
Ainda mantém essa ideia? Porquê?
Se estou a fazer uma enorme confusão, apenas ignore a minha questão.
Obrigado

USD escreveu:

D@emoon escreveu:

USD escreveu:

Alguém compreende/sabe o motivo destes 2 fundos não terem o mesmo nivel de risco?
a) Square CA Património Crescente A FIIA (Risco 1)
b) Square Property Core Real Estate A FIIA (Risco 2)

Obrigado

O Property vai buscar o risco dos últimos 12 meses, o CA como tem mais de 5 anos pode ir buscar esse tempo, qualquer das formas onde viste o CA com risco 1? Vi no site risco 2 também.

Está na tabela anterior, colocada pelo próprio D@amoon

Tens razão 🤣, como há risco a 1 ano, 3 e 5 podem ter escolhido alguma dessas, mas no site está 2 e no prospecto diz que usam a 5 anos, já o Property diz últimos 12 meses, o que faz sentido porque o fundo só fez 3 anos em Agosto.