Oportunidades

JRJordao escreveu:

Kosta escreveu:

Benfica paga 5,1% em empréstimo obrigacionista de 35 milhões

Depois do Sporting pagar 5,75% vem agora o Benfica com 5,1%.

Simulador do ActivoBank (Excel com macros): https://ind.activobank.pt/PDF/ops/SLB20 ... lador.xlsm

Sendo o Activo integrante no sindicato de colocação, deveriam de colocar também a comissão recebida por eles nas simulações.

No entanto curioso ver que o valor é exactamente igual à simulação do Best, se ambos colocarem sem comissão de custódia e no caso do activo se colocar não na opção de notas lançamentos digitais.

No Invest o valor também é igual, pelo que se entende que não vale a pena andarem à procura de outro banco para subscrever lol.

Em termos gerais para um leigo, o que seria melhor, um depósito a prazo a 4% ou subscrever estas obrigações a 5.1% 🙄

PedroCampelo escreveu:

Em termos gerais para um leigo, o que seria melhor, um depósito a prazo a 4% ou subscrever estas obrigações a 5.1% 🙄

O que TU achares 😀 cada um terá a sua opinião e avaliação e não podes ir só pelas opiniões 😀 , são riscos diferentes, mais risco mais taxa, a questão é, nos próximos 3 anos consegues fazer depósitos a 4%?

PedroCampelo escreveu:

Em termos gerais para um leigo

Para um leigo, o depósito a prazo. Assumindo que és leigo e não sabes analisar o risco das obrigações torna a opção mais simples. É evita-lo.

PedroCampelo escreveu:

Em termos gerais para um leigo, o que seria melhor, um depósito a prazo a 4% ou subscrever estas obrigações a 5.1% 🙄

Eu não iria subscrever obrigações de SADs desportivas portuguesas, isso é certo 😎 Sei que há uma série de pessoas o fazem por "amor à camisola" e os clubes agradecem 😆

Lvsitano escreveu:

Eu não iria subscrever obrigações de SADs desportivas portuguesas, isso é certo 😎 Sei que há uma série de pessoas o fazem por "amor à camisola" e os clubes agradecem 😆

Há um ano atrás subscrevi obrigações do SLB 5,75% e também do FCP 6,25% numa altura em que os DP rendiam uns estonteantes menos de 1%, nem pensei duas vezes e voltaria a fazer o mesmo, no entanto neste momento com DP a render 4% já não vejo valor nas SLB 5,1%.

Quanto ao risco considero ser reduzido, costumo dizer que os nossos 3 grandes clubes nunca faliram, os adeptos não deixariam, já o nosso país teve 3 bancarrotas e não vejo ninguém preocupado com as obrigações portuguesas (CA).

Kosta escreveu:

Quanto ao risco considero ser reduzido, costumo dizer que os nossos 3 grandes clubes nunca faliram, os adeptos não deixariam, já o nosso país teve 3 bancarrotas e não vejo ninguém preocupado com as obrigações portuguesas (CA).

O Porto não deixou de pagar mas já incumpriu quando adiou o reembolso de obrigações 1 ano na altura do COVID.

3rdWorldBuffett escreveu:

Kosta escreveu:

Quanto ao risco considero ser reduzido, costumo dizer que os nossos 3 grandes clubes nunca faliram, os adeptos não deixariam, já o nosso país teve 3 bancarrotas e não vejo ninguém preocupado com as obrigações portuguesas (CA).

O Porto não deixou de pagar mas já incumpriu quando adiou o reembolso de obrigações 1 ano na altura do COVID.

E o Sporting também, por isso é que o único que vale a pena é o S.L.Benfica, a chatice destas operações é que dás ordens de compra e depois ficas só com 5.000€ porque o rateio limpa tudo.

D@emoon escreveu:

E o Sporting também, por isso é que o único que vale a pena é o S.L.Benfica, a chatice destas operações é que dás ordens de compra e depois ficas só com 5.000€ porque o rateio limpa tudo.

Lembrava-me de ter lido isso do Porto não sabia que o Sporting tinha feito o mesmo.
Lá está, apesar de terem pago tudo não cumpriram o estipulado, se só estivesses lá pelo investimento recebeste os juros mais um ano e Ok mas se alguém estivesse a contar com o vencimento do produto para algum intuito, por exemplo, dar entrada de uma casa, para pagar o casamento o que fosse... ardeu.

O rateio é o mesmo problema, tenho um amigo que subscreve regularmente obrigações dos 3 clubes e queixa-se sempre, depois compra no mercado secundário mas já tem mais encargos e acaba por fazer a posição que queria ter inicialmente com compras acima do par o que lhe vai cortar a rentabilidade do produto. Ele diz que compensa isso vendendo um pouco antes da maturidade porque quase até ao final as obrigações costumam estar na mesma acima dos 100% e que já chegou a vender quase a 103 a meio ano do vencimento mas é adicionar outro nível de risco estar a fazer essa especulação.

Sim, tanto o FCP como SCP já adiaram o reembolso devido a situações extra futebol mas as contas foram sempre saldadas, de resto os reembolsos são sempre feitos com novo empréstimo obrigacionista e acaba por ser um ciclo com financiamento perpetuo.

A parte do rateio carece de de algum traquejo na subscrição, faze-lo no primeiro dia é garantia de vantagem, ano passado consegui 39k dos 40k que dei ordem de compra no FCP porque fui dos primeiros, já no SLB esperei pelo segundo dia e já só tive direito aos 5k. Em ambos os casos a procura foi muito superior à oferta.

Kosta escreveu:

Sim, tanto o FCP como SCP já adiaram o reembolso devido a situações extra futebol mas as contas foram sempre saldadas, de resto os reembolsos são sempre feitos com novo empréstimo obrigacionista e acaba por ser um ciclo com financiamento perpetuo.

A parte do rateio carece de de algum traquejo na subscrição, faze-lo no primeiro dia é garantia de vantagem, ano passado consegui 39k dos 40k que dei ordem de compra no FCP porque fui dos primeiros, já no SLB esperei pelo segundo dia e já só tive direito aos 5k. Em ambos os casos a procura foi muito superior à oferta.

Nas últimas do Benfica foi uma razia mesmo para os que entraram no primeiro dia, pelo menos ouvi alguns dizerem isso, ordens de 30k que se ficaram pelos 5k.

Na Continuação do meu post anterior em relação a uma carteira de Obrigações sugeridas pelo banco Invest, mas que eram obrigações de Distribuição e eu pessoalmente não gosto de Fundos Obrigações de distribuição, pq podemos estar a deduzir IRS em juros não adquiridos.
Criei uma carteira de Obrigações acumuladas, que partilho convosco e gostava de receber as vossas opiniões, tambem fiquei limitado as obrigações negociadas pelas instituições que tenho conta, que neste caso são o Best, o BIG e o Invest.

https://postimg.cc/PC17TFWk
https://i.postimg.cc/bw5f07dd/obriges-casa.jpg

Bom fim de semana

colmeias escreveu:

Na Continuação do meu post anterior em relação a uma carteira de Obrigações sugeridas pelo banco Invest, mas que eram obrigações de Distribuição e eu pessoalmente não gosto de Fundos Obrigações de distribuição, pq podemos estar a deduzir IRS em juros não adquiridos.
Criei uma carteira de Obrigações acumuladas, que partilho convosco e gostava de receber as vossas opiniões, tambem fiquei limitado as obrigações negociadas pelas instituições que tenho conta, que neste caso são o Best, o BIG e o Invest.

https://postimg.cc/PC17TFWk
https://i.postimg.cc/bw5f07dd/obriges-casa.jpg

Bom fim de semana

O tópico de fundos de investimento fica ali no outro lado 🙂

jcab escreveu:

Não sei se te servirá de muito: Em anexo seguem 4 obrigações em que investi 100k EUR em cada e depois mais 400k EUR no fundo Vanguard Global Agg.

Qual o ISIN do fundo?

TJB escreveu:

jcab escreveu:

Não sei se te servirá de muito: Em anexo seguem 4 obrigações em que investi 100k EUR em cada e depois mais 400k EUR no fundo Vanguard Global Agg.

Qual o ISIN do fundo?

IE00BG47KB92

Vista alegre paga 5,3% em empréstimo obrigacionista a 5 anos

Uma taxa interessante para 5 anos.

Kosta escreveu:

Vista alegre paga 5,3% em empréstimo obrigacionista a 5 anos

Uma taxa interessante para 5 anos.

Mais alguma informação adicional, com link para simulador no final da página.
Simulei para 10k EUR, com comissões e impostos e dará uma taxa liquida de 3,6 %. Investimento mínimo 2.500 EUR

https://www.bancoinvest.pt/destaques/ob ... legre-2029

Kosta escreveu:

Vista alegre paga 5,3% em empréstimo obrigacionista a 5 anos

Uma taxa interessante para 5 anos.

Vista Alegre Atlantis:
As vendas do grupo Vista Alegre baixaram 9,6% no ano passado 2023.
Receita: 129,6 milhões de euros (queda de 9,6% em relação ao ano fiscal de 2022). Lucro líquido: 6,54 milhões de euros (aumento de 23% em relação ao ano fiscal de 2022). Margem de lucro: 5,0% (acima dos 3,7% no ano fiscal de 2022).

Um Grupo em que o foco está na sua Produção em Porcelana e em Grés, basicamente decorativa, todos temos conhecimento do sucedido às Ceramicas da zona Oeste a unica que prevalece ainda é a Bordalo Pinheiro que faz parte deste grupo.
Neste momento industrias com mão de Obra intensiva, as dificuldades são muito elevadas. É muito dificil fidelizar mão obra, e a rotação e formação é um custo que aumenta muito o Produto fabricado, diminuindo assim a sua rentabilidade.

https://eco.sapo.pt/2024/04/03/vendas-d ... -de-euros/

Kosta escreveu:

Uma taxa interessante para 5 anos.

Não acho nada. High Yield na europa está a pagar 6.5+ (por acaso discuti isso com outra pessoa ontem que concordou comigo, e achou que a Vista Alegre se está a aproveitar do público em geral/OPS).

Só vão fazer OPS pk nem a banca nem o mercado lhes empresta a esta taxa

Virtua escreveu:

Não acho nada. High Yield na europa está a pagar 6.5+

Acho interessante pelo facto de serem 5 anos, high yield eur está a pagar mais neste momento mas ambos sabemos que se não houver nenhuma surpresa nos próximos 2 anos essa yield vai ser gradualmente reduzida.