ETFs (hot returns come and go, but expenses never die)

[Virtua]

Bom dia, alguém me pode ajudar no seguinte:
Pretendo investir em ETFs de Reits e de Ouro, mas estou um pouco indeciso principalmente no de Reits, procuro um que invista a nível mundial e de acumulação, estou a pensar neste Amundi EPRA Nareit Global EPRA, mas gostava de ler opiniões.
O de Ouro Invesco Physical Gold ETC, se poderem opinar á cerca deste também e sugerir outros nos dois casos agradeço.

Muito obrigado

Acertaste nos dois. Avança. ::thumbs up emoji::

[Ferrari2020]

Bom dia, alguém me pode ajudar no seguinte:
Pretendo investir em ETFs de Reits e de Ouro, mas estou um pouco indeciso principalmente no de Reits, procuro um que invista a nível mundial e de acumulação, estou a pensar neste Amundi EPRA Nareit Global EPRA, mas gostava de ler opiniões.
O de Ouro Invesco Physical Gold ETC, se poderem opinar á cerca deste também e sugerir outros nos dois casos agradeço.

Muito obrigado

Acertaste nos dois. Avança. ::thumbs up emoji::

Obrigado pela rápida resposta, mais uma coisa o investimento é a longo prazo, achas que devo esperar por uma queda para entrar ou isso é irrelevante, ou invisto inicialmente tipo 50% do valor total e depois a cada queda reforço com os outros 50%, o que fará mais sentido ?

Abç

[Lvsitano]

Obrigado pela rápida resposta, mais uma coisa o investimento é a longo prazo, achas que devo esperar por uma queda para entrar ou isso é irrelevante, ou invisto inicialmente tipo 50% do valor total e depois a cada queda reforço com os outros 50%, o que fará mais sentido ?

Abç

O que importa é o "time in the market" e não fazer market timing.

[Joseba]

Bom dia, alguém me pode ajudar no seguinte:
Pretendo investir em ETFs de Reits e de Ouro, mas estou um pouco indeciso principalmente no de Reits, procuro um que invista a nível mundial e de acumulação, estou a pensar neste Amundi EPRA Nareit Global EPRA, mas gostava de ler opiniões.
O de Ouro Invesco Physical Gold ETC, se poderem opinar á cerca deste também e sugerir outros nos dois casos agradeço.

Muito obrigado

Acertaste nos dois. Avança. ::thumbs up emoji::

Obrigado pela rápida resposta, mais uma coisa o investimento é a longo prazo, achas que devo esperar por uma queda para entrar ou isso é irrelevante, ou invisto inicialmente tipo 50% do valor total e depois a cada queda reforço com os outros 50%, o que fará mais sentido ?

Abç

O problema é que ninguém sabe quando vai haver quedas.
Imagina que queres entrar. Está hoje a 1000. Não tem quedas significativas, por isso ficas de fora. Vai subindo, subindo, subindo. Chega aos 1300 (sim, 30% de valorização). Cai 20% num dia (exemplo extremo). Compras todo contente. Compraste a..... 1040

Se não te sentes confortável faz então DCA.... Ficar à espera de quedas pode dar certo ou pode dar errado...

[Lvsitano]

Se não te sentes confortável faz então DCA.... Ficar à espera de quedas pode dar certo ou pode dar errado...

Na maior parte das vezes dá errado, o tal market timing

[Virtua]

Obrigado pela rápida resposta, mais uma coisa o investimento é a longo prazo, achas que devo esperar por uma queda para entrar ou isso é irrelevante, ou invisto inicialmente tipo 50% do valor total e depois a cada queda reforço com os outros 50%, o que fará mais sentido ?

Conheço que está à espera há um ano para investir, devido a essa ideia. Um ano nem parece muito, mas os 30% que o mercado subiu entretanto parece

[D@emoon]

Obrigado pela rápida resposta, mais uma coisa o investimento é a longo prazo, achas que devo esperar por uma queda para entrar ou isso é irrelevante, ou invisto inicialmente tipo 50% do valor total e depois a cada queda reforço com os outros 50%, o que fará mais sentido ?

Conheço que está à espera há um ano para investir, devido a essa ideia. Um ano nem parece muito, mas os 30% que o mercado subiu entretanto parece

Enquanto não se entender que a volatilidade é uma coisa boa e a única que traz retorno ( se querem coisas sem volatilidade têm os DPs e CA e "ganham" taxas fantásticas de 3% ) vão estar sempre com medo de investir

[Virtua]

Enquanto não se entender que a volatilidade é uma coisa boa e a única que traz retorno ( se querem coisas sem volatilidade têm os DPs e CA e "ganham" taxas fantásticas de 3% ) vão estar sempre com medo de investir

Eles investem nos fundos da Square

[Virtua]

Daqui a pouco as "Fabulosas 7", são as "Fabulosas 1". Devem ter sido treinadas pelo Mourinho

[D@emoon]

Enquanto não se entender que a volatilidade é uma coisa boa e a única que traz retorno ( se querem coisas sem volatilidade têm os DPs e CA e "ganham" taxas fantásticas de 3% ) vão estar sempre com medo de investir

Eles investem nos fundos da Square

Se ao menos for já não é mau

[Ferrari2020]

Daqui a pouco as "Fabulosas 7", são as "Fabulosas 1". Devem ter sido treinadas pelo Mourinho

E quase todas elas fazem parte dos ETFs americanos de acções.

[Virtua]

O artigo "Quando uma Bola de Cristal Não é Suficiente para Te Tornar Rico" de Victor Haghani, James White e Jerry Bell explora uma experiência financeira intrigante chamada "O Desafio da Bola de Cristal". Esta experiência deu aos participantes conhecimento antecipado da primeira página do Wall Street Journal durante 15 dias do passado, cobrindo eventos financeiros importantes. O desafio tinha como objetivo testar quão bem os participantes, muitos com formação financeira, poderiam usar essa visão antecipada para negociar ações do S&P 500 e títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos de forma lucrativa.

Apesar de terem uma "bola de cristal", os participantes tiveram um desempenho geral fraco. Cerca de metade perdeu dinheiro, e um em cada seis faliu. Em média, os jogadores obtiveram ganhos mínimos (apenas 3,2%). As principais razões para o seu baixo desempenho foram as previsões incorretas sobre a direção do mercado (51,5% corretas) e a dimensionamento irracional das apostas. Os jogadores frequentemente usaram alavancagem excessiva, o que resultou em perdas pesadas.

Podem fazer o jogo aqui: https://elmwealth.com/crystal-ball-challenge/

[Lvsitano]

Conheço que está à espera há um ano para investir, devido a essa ideia. Um ano nem parece muito, mas os 30% que o mercado subiu entretanto parece

Há um que esperou anos para comprar um computador novo, porque vinha aí um melhor Quando pensava em comprar, era anunciado novo CPU ou nova gráfica, e adiava mais uns tempos. Andou anos e anos nisso

[Virtua]

"Os empréstimos corporativos de baixo rating estão em alta em 2024, e Wall Street está a tentar torná-los mais acessíveis aos investidores individuais através de ETFs que investem em obrigações de dívida colateralizada (CLOs). Empresas como a BlackRock e Nuveen já pediram autorização para lançar estes ETFs, aproveitando o crescente interesse. As vendas de CLOs aumentaram significativamente, atingindo 147 mil milhões de dólares este ano.

Estes produtos oferecem rendimentos mais elevados do que obrigações corporativas semelhantes, com ETFs como o Janus Henderson AAA CLO a render cerca de 6,5%. Embora sejam atrativos pelos altos rendimentos e proteção contra a inflação, há riscos em caso de recessão, como o aumento de incumprimentos e queda nos retornos." -> WSJ

Até os ETFs já começam a tornar-se cada vez mais complexos!!

[Joseba]

Uii....
Será um 2007 2008 all over again??