PPR GOLDEN SGF ETF

[D@emoon]

Vão lá no Facebook responder que vocês é que percebem disto

https://contaspoupanca.pt/investimentos ... 9UHwyq5evw

[Virtua]

Vão lá no Facebook responder que vocês é que percebem disto

https://contaspoupanca.pt/investimentos ... 9UHwyq5evw

Sem stress. Ele está a chegar às conclusões certas

[Virtua]

"Para mim, está a ser interessante acompanhar esta corrida. A minha intuição diz-me que o ideal é ter os dois"

Conflitos de interesse? Não. O que é isso?

Mesmo depois dos PPR levarem na boca, à patada, é esta a conclusão dele

[Lvsitano]

Nada disso, vocês não entendem, o homem vive obcecado com os 8% de tributação sobre as mais valias no resgate do PPR, mesmo que um ETF tenha valorizado 3x mais E ele ali até usa o exemplo do All World, se tivesse colocado um World apenas, ainda seria melhor.

"Teoricamente é o melhor dos dois mundos (a rentabilidade dos ETF e a fiscalidade dos PPR na altura do resgate)" -> Faltou dizer e com a TER 1%

"Os ETF normalmente não têm ninguém a geri-los. Os PPR têm gestores a pensar neles a cada momento (e recebem comissões por isso) e tentam proteger ao máximo os seus clientes" -> A sério que ele acredita nos contos de fadas?

[wot89]

Como é que o Stoik tem melhor rendimento que o Save Grow se este é de 100 % acções ?

Gostaria que ele fizesse a comparação com o Tendências Globais, mas o PA não tem esse PPR subscrito (bem que podia cancelar dois ou três dos negativos que tem aos anos e subscrever o TG).

[Lvsitano]

Como é que o Stoik tem melhor rendimento que o Save Grow se este é de 100 % acções ?

Gostaria que ele fizesse a comparação com o Tendências Globais, mas o PA não tem esse PPR subscrito (bem que podia cancelar dois ou três dos negativos que tem aos anos e subscrever o TG).

Não precisa cancelar, pode simplesmente pedir a transferência.

[D@emoon]

"Para mim, está a ser interessante acompanhar esta corrida. A minha intuição diz-me que o ideal é ter os dois"

Conflitos de interesse? Não. O que é isso?

Mesmo depois dos PPR levarem na boca, à patada, é esta a conclusão dele

Então não estava a chegar às conclusões certas?

[tiagomfcorreia]

Lembro-me que cheguei a aprender umas coisinhas com ele quando comecei a estudar mais estas coisas e a me interessar mais por literacia financeira e investimentos. E embora ainda me considere um novato nestas andanças, li esse artigo e pensei a mesma coisa que já foi aqui dito. "Porque raio me importarei com os 8% à saída se tenho uma rentabilidade a longo prazo muito superior no ETF à do PPR?".

Continuo a acompanhar porque às vezes há info boa que por vezes me escapa das notícias, mas é preciso levar estas análises com um grãozinho de sal.

[Lvsitano]

Lembro-me que cheguei a aprender umas coisinhas com ele quando comecei a estudar mais estas coisas e a me interessar mais por literacia financeira e investimentos. E embora ainda me considere um novato nestas andanças, li esse artigo e pensei a mesma coisa que já foi aqui dito. "Porque raio me importarei com os 8% à saída se tenho uma rentabilidade a longo prazo muito superior no ETF à do PPR?".

Continuo a acompanhar porque às vezes há info boa que por vezes me escapa das notícias, mas é preciso levar estas análises com um grãozinho de sal.

Acho que tem a ver com a disparidade dos números. 8% para 19.5% olhando assim isoladamente parece tanto, que parece que nunca compensa.

[faraine82]

Como é que o Stoik tem melhor rendimento que o Save Grow se este é de 100 % acções ?

Gostaria que ele fizesse a comparação com o Tendências Globais, mas o PA não tem esse PPR subscrito (bem que podia cancelar dois ou três dos negativos que tem aos anos e subscrever o TG).

Porque no periodo analisado apanhou com as quedas de 2022/2023 e o stoik tendo um portfólio mais equilibrado não caiu tanto e por isso acabou por recuperar mais rápidamente. É o tal compromisso entre rentabilidade e volatilidade.
Mantendo a tendencia de crescimento dos mercados acredito que o SG supere o stoik no curto prazo.

[Virtua]

Como é que o Stoik tem melhor rendimento que o Save Grow se este é de 100 % acções ?

Porque o Save and Grow é mauzinho.

IWDA 3 anos -> 10.08%
Save and Grow 3 anos -> 5.08%

Valores anualizados claro.

Gostaria que ele fizesse a comparação com o Tendências Globais, mas o PA não tem esse PPR subscrito (bem que podia cancelar dois ou três dos negativos que tem aos anos e subscrever o TG).

Devo fazer um no primeiro fim de semana de Novembro

Então não estava a chegar às conclusões certas?

Pois, mania de falar antes de ler tudo. Vi os gráficos e achei que qualquer pessoa chegaria às mesmas conclusões que eu, depois de os ver. Pelos vistos não.

Lembro-me que cheguei a aprender umas coisinhas com ele quando comecei a estudar mais estas coisas e a me interessar mais por literacia financeira e investimentos. E embora ainda me considere um novato nestas andanças, li esse artigo e pensei a mesma coisa que já foi aqui dito. "Porque raio me importarei com os 8% à saída se tenho uma rentabilidade a longo prazo muito superior no ETF à do PPR?".

Continuo a acompanhar porque às vezes há info boa que por vezes me escapa das notícias, mas é preciso levar estas análises com um grãozinho de sal.

O meu "problema" com ele começa a ser a falta de evolução. Amigos meus há dois anos resmungavam com o que ele escrevia, e eu até o defendia, dizendo que está a aumentar a literacia financeira e pelo menos as experiências que fazia não me pareciam más de todo, e que ele tinha tempo de evoluir.

Mas passaram-se dois anos e continua no mesmo ram ram. Até pessoas, como tu, que começaram neste mundo através dele ou que aprenderam coisas com ele, mas que continuaram a evoluir, começam a questionar o que ele escreve.

[faraine82]

No que respeita à poupança gosto de o ouvir porque de vez em quando saem umas dicas que valem a pena e não sabia. Um exemplo é o desconto no IRS para quem tem filhos a estudar numa das zonas abrangidas, no meu caso Açores. Fui buscar mais 250€ no reembolso do IRS dos últimos 3 anos à custa dessa reportagem.

Por outro lado no que respeita aos investimentos a coisa já não é bem assim. Percebo que tendo em conta o público alvo do podcast ele tem que abordar a questão de uma forma simplista e não muito aprofundada para não "afugentar" as pessoas, no entanto, às vezes quer simplificar tanto que acaba por dizer algumas asneiras.

Mas dou-lhe o mérito que para quem está a começar do zero, que é uma grande parte dos portugueses e onde me incluia no inicio do ano, o podcast ajuda e muito.

[Lvsitano]

O meu "problema" com ele começa a ser a falta de evolução. Amigos meus há dois anos resmungavam com o que ele escrevia, e eu até o defendia, dizendo que está a aumentar a literacia financeira e pelo menos as experiências que fazia não me pareciam más de todo, e que ele tinha tempo de evoluir.

Mas passaram-se dois anos e continua no mesmo ram ram. Até pessoas, como tu, que começaram neste mundo através dele ou que aprenderam coisas com ele, mas que continuaram a evoluir, começam a questionar o que ele escreve.

É isso mesmo. Tem humildade para dizer que só aos 45 anos teve conhecimentos financeiros para sair dos DPs/CA e aventurar nos mercados financeiros, mas depois parou por aí. No meio da salganhada toda ainda diz que um ETF tem uma volatilidade muito elevada, e pode cair 90% como na Depressão dos anos 20. Ora, o primeiro ETF foi lançado em 1990, portanto na Grande Depressão mal sonhavam que isso iria existir um dia
Diz para ninguém fazer um PPR devido ao incentivo fiscal na subscrição, e concordo, mas depois o benefício fiscal à saída ultrapassa tudo, ignorando o facto de que um produto financeiro com uma rentabilidade muito superior pode anular por completo a diferença de imposto. Neste último comparativo demonstrou isso mesmo, valores líquidos de impostos, um ETF conseguiu ter uma rentabilidade superior a um PPR, mesmo com a tal diferença de tributação. Ele só se refere a maus PPR como sendo os seguros PPR, mas nos fundos PPR também os há.
Seria bom também que falasse em investir em fundos de tesouraria como alternativa a DPs.

[Virtua]

Seria bom também que falasse em investir em fundos de tesouraria como alternativa a DPs.

Calma, a maioria do pessoal nem sabe que há diferente tipos de obrigações e que ETFs de obrigações de curto prazo sobem todos os dias (ou quase). Se lhe apresentássemos estes ETFs ou fundo ele ficava completamente parvo. Um passo de cada vez

[NASM]

Acho que o senhor presta um serviço público valioso. É demasiado duro julgá-lo pela suposta falta de evolução "técnica". Ele é um jornalista divulgador de literacia financeira, não é um especialista e assume-o. E também não é um típico influencer em que a esfera privada se confunde com a pública. Tenta ser modesto e transparente, aprecio o trabalho dele.