Apesar de com as taxas anteriores (145% vs 125%) o comercio entre ambos os países já estar bloqueado.
China faces up to a 245% tariff on imports to the United States as a result of its retaliatory actions.
This includes a 125% reciprocal tariff, a 20% tariff to address the fentanyl crisis, and Section 301 tariffs on specific goods, between 7.5% and 100%.
Alex Escreveu: ↑16 abr 2025 14:24
De ontem... deve ter passado despercebido.
Apesar de com as taxas anteriores (145% vs 125%) o comercio entre ambos os países já estar bloqueado.
Ainda fará alguma diferença? Metam tudo com 500%. De ridículo já não passa.
A China da última vez que subiu as tarifas disse que a partir dai já não aumentava mais as tarifas e que deixava de reagir a qualquer súbida que os USA fizessem.
Este último aumento por parte dos USA acaba por ser ridiculo... parece os miudos no recreio que têm que ficar sempre com a última palavra, "a minha é a maior!".
Inacreditável como num mês quedas de 2.5% num dia no S&P 500 já as aceito como "normal" e os futuros a subir mais de 1% no dia a seguir nada de estranho
Última edição por Virtua em 17 abr 2025 10:37, editado 1 vez no total.
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Virtua Escreveu: ↑17 abr 2025 09:20
Inacreditável como num mês quedas de 2.5% no S&P 500 já as aceito como "normal" e os futuros a subir mais de 1% no dia a seguir nada de estranho
Ainda me estou a habituar a esta montanha russa. Lol.
Virtua Escreveu: ↑17 abr 2025 09:20
Inacreditável como num mês quedas de 2.5% num dia no S&P 500 já as aceito como "normal" e os futuros a subir mais de 1% no dia a seguir nada de estranho
O pessoal que compra crypto está mais que habituada 2,5% são peanuts lol
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett
Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
Virtua Escreveu: ↑17 abr 2025 10:41
Sim, mas isso é diferente. Já vais mentalizado e "investes" menos dinheiro etc etc
"Equity markets [have] experienced a dramatic spike in volatility—surpassing that of Bitcoin, which is currently seeing a decline in volatility. This raises the question: should investors place their trust in assets that are highly susceptible to political influence and human error, or in a mathematical framework and emerging store of value that is more resilient to such risks?" CoinShares' Head of Research James Butterfill said in an email.
Qualquer dia o S&P 500 tem mais variação que o BTC
"O risco vem de não saber o que se está a fazer" - Warren Buffett
Não enviem mensagens privadas, exponham as dúvidas com a comunidade!
Supreme Court Case Could Undermine Fed Independence
A pending Supreme Court decision may have major implications for the Federal Reserve’s independence. While not directly about the Fed, the case questions whether the president can fire leaders of independent agencies—potentially including the Fed chair—without cause. If the Court overturns a long-standing precedent, it could give presidents more control over central bank policy.
Such a shift would worry investors. It could make monetary decisions appear politically driven, reducing trust in the Fed’s inflation-fighting role. Markets have already shown how sensitive they are to political interference, especially under Trump’s past pressure campaigns.
In short: Undermining the Fed’s autonomy could inject serious uncertainty into markets and weaken confidence in U.S. economic stability.
Última edição por Virtua em 17 abr 2025 11:34, editado 1 vez no total.
"We are drowning in information, while starving for wisdom."