O uso de ETF obrigacionistas para gestão de liquidez

[JRJordao]

As principais questões parecem ser menor liquidez e maior impacto em momentos de crise
.

[Kosta]

As principais questões parecem ser menor liquidez e maior impacto em momentos de crise
.

Sem duvida, como se trata de um produto recente na europa (~1 ano) tem uma liquidez ainda reduzida e pouco historial para analisar mas se olharmos para o histórico americano podemos concluir que é um instrumento já bem enraizado e que resiste bem mesmo em momentos de crise.

A questão que se coloca é se na realidade vale a pena assumir um pequeno risco acrescido para ganha mais 1% ou 1,5% anualmente, e no meu entender a resposta é sim.

[JRJordao]

Sem duvida, como se trata de um produto recente na europa (~1 ano) tem uma liquidez ainda reduzida e pouco historial para analisar mas se olharmos para o histórico americano podemos concluir que é um instrumento já bem enraizado e que resiste bem mesmo em momentos de crise.

A questão que se coloca é se na realidade vale a pena assumir um pequeno risco acrescido para ganha mais 1% ou 1,5% anualmente, e no meu entender a resposta é sim.

A menor liquidez não é apenas por existir há pouco tempo, mas também porque alguns grandes investidores (fundos) estão barrados de o adquirir.

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

[Kosta]

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

Parece pouco mas para produtos de baixo rendimento são 34,63% a mais.

[JRJordao]

A diferença neste último ano para o EFRB (comparação mais natural, pois é dívida corporate) não chegou a 1%

Parece pouco mas para produtos de baixo rendimento são 34,63% a mais.

Em contrapartida, tem menos "garantia" de preservação de valor.

É questão de decidires se para ti serve para gestão de liquidez, diferente de componente em obrigações de um portfólio a longo prazo.
.