Fundos de Investimento

[Virtua]

Explica-me então por favor qual a diferença entre o IE00BYX5NX33 e o LU0115769746.

A expressão "Index Fund" no nome do - IE00BYX5NX33 => Gestão passiva

Claramente o com TER 0,12% vai ser superior só por causa do custo substancialmente inferior.

Isso é o que eu digo e discuto na gestão passiva vs activa. Não é porque acho que uma seja necessáriamente superior a outra , os custos é que "matam" a gestão activa. A Vanguard tem excelente fundos de gestão activa nos EUA que são muito bons, aliás são tão bons que já atingiram o limite máximo de AUMs há anos e continuam "fechados" ao público que não tinha ainda posições (soft close) (um dia faço aí análises). Mas têm TERs de 0.25%.

O World com TER 0,12% deduzo que seja igual ao IE00BYX5MX67 (mas baseado no S&P500) ?

Exactamente. O IE00BYX5NX33 é um fundo de gestão passiva, que está para o MSCI World como o IE00BYX5MX67 está para o S&P500.

O LU0115769746 (o de 2.64% de TER) é um fundo de gestão activa que não é mau, só é caro. Aliás a diferença de performance é +/- os custos.

[jcab]

Na primeira página poderiam era substituir o LU0115769746 pelo IE00BYX5NX33, pois está errado estar na secção de indexed

[Virtua]

Na primeira página poderiam era substituir o LU0115769746 pelo IE00BYX5NX33, pois está errado estar na secção de indexed

@D@emoon

[D@emoon]

Na primeira página poderiam era substituir o LU0115769746 pelo IE00BYX5NX33, pois está errado estar na secção de indexed

Foi mesmo erro é verdade, devo-me ter atrapalhado quando passei os fundos, thanks pela chamada de atenção

[Ricardo]

Acerca do Ciclo de Benner, estimativa de Samuel Benner, agricultor, em 1875 (quase há 150 anos atrás):
https://www.therationalinvestor.com/blo ... t-movement

Ainda que naturalmente não seja um modelo a seguir para os nossos investimentos, é interessante verificar que os ciclos anteriores em muito se relacionam com este modelo, feito por um "mero" agricultor há um século e meio atrás.

(Queria postar aqui uma imagem do mesmo mas não sei fazer, se alguém quiser ajudar seria a primeira imagem do artigo)

[mnml]

A imagem a que o @Ricardo se refere:


Vai em linha com o pensamento de Ray Dalio.: Short-Term Debt Cycle e Long-Term Debt Cycle

[Gajo]

A imagem a que o @Ricardo se refere:


Vai em linha com o pensamento de Ray Dalio.: Short-Term Debt Cycle e Long-Term Debt Cycle

Não me parece que 1945 e (especialmente!) 1981 como maus anos para investir.

[mnml]

Não me parece que 1945 e (especialmente!) 1981 como maus anos para investir.

Não podes levar essa imagem... à letra(?).
É melhor lerem o artigo para perceberem a logica do pensamento de Samuel Benner e porque razão não se pode assumir tal e qual aos dias de hoje.

[D@emoon]

Mas não deixa de ser interessante 2023 como bom ano para investir hehe.

[3rdWorldBuffett]

Já estava para diminuir a % de liquidez da carteira e essa imagem deu o empurrão que faltava, 10k em bolbos de tulipa!

[Virtua]

Fonte: https://www.morningstar.com/features/wh ... us-in-2020

[Rmad]

E a FED subiu. 25bps. Quer diminuir balanço de obrigações em carteira.
Lagarde aconselha a terminar apoios extraordinários e garante liquidez bancária ao mesmo tempo que sobe a taxa.
Inflação 2% target.
Por aqui vou reforçando. DCA. E vocês?

[D@emoon]

E a FED subiu. 25bps. Quer diminuir balanço de obrigações em carteira.
Lagarde aconselha a terminar apoios extraordinários e garante liquidez bancária ao mesmo tempo que sobe a taxa.
Inflação 2% target.
Por aqui vou reforçando. DCA. E vocês?

Claro.

[D@emoon]

Hoje foi dia mundial da água...

[jcab]

E a FED subiu. 25bps. Quer diminuir balanço de obrigações em carteira.
Lagarde aconselha a terminar apoios extraordinários e garante liquidez bancária ao mesmo tempo que sobe a taxa.
Inflação 2% target.
Por aqui vou reforçando. DCA. E vocês?

Bem, se as taxas continuam a subir, para que estão a fazer reforços agora, quando isto continua a cair, podendo comprar mais barato ?