100Medos Escreveu: ↑16 fev 2024 15:38
Na minha opinião as duas grandes desvantagens em usar ETFs (ou FIs) demasiado recentes são (uma delas tu já a referiste):
- falta de track record para avaliar a sua qualidade (a performance comparando com o índice ou benchmark).
- pequena capitalização. Se o mesmo não atingir massa crítica pode ser fechado/fundido, o que pode levar a teres que pagar impostos (além de outras comissões).
Mas quando se trata dos principais providers (Black Rock, Vanguard, State Street, etc) e de índices com muita saída (SP 500, MSCI World, etc) esses riscos são menos relevantes e pode compensar a “aposta” se houver outras vantagens.
Haverá outras desvantagens, que em parte decorrem das anteriores, mas que acho menos relevantes para quem faz “buy and hold”.
Por exemplo a menor capitalização produz menor liquidez. Logo terás spreads maiores e maior tracking error também.
Poderá não haver procura por esses ETFs para short selling, logo não poderás ganhar juros com o empréstimo das ações (caso queiras e possas fazê-lo, claro).
Sendo muito recentes a sua disponibilidade em bolsas e brokers será mais limitada também,
Etc.
Visto que se trata da ishares não me parece que venhas a ter problema, até porque eles têm um fundo igual, mas de distribuição, com uma dimensão bem grande que é este
Roger Escreveu: ↑16 fev 2024 11:27
Por outro lado, poderá ocorrer um investimento a baixo custo, na esperança de uma subida forte a longo prazo…
Esta afirmação não faz qualquer sentido se já existirem produtos semelhantes expostos ao mesmo activo e mercados. Porque, existindo alternativa, subirá na mesma proporção que um fundo/ETF "novo".
Gajo Escreveu: ↑16 fev 2024 16:49
Esta afirmação não faz qualquer sentido se já existirem produtos semelhantes expostos ao mesmo activo e mercados. Porque, existindo alternativa, subirá na mesma proporção que um fundo/ETF "novo".
Para bolsos reduzidos é completamente diferente investir 500 de investir 50, sendo que um valor menor das unidades poderá permitir reforços muito mais regulares a quem não tenha tanta disponibilidade financeira.
Foi nesse sentido que escrevi o que escrevi anteriormente
Gajo Escreveu: ↑16 fev 2024 16:49
Esta afirmação não faz qualquer sentido se já existirem produtos semelhantes expostos ao mesmo activo e mercados. Porque, existindo alternativa, subirá na mesma proporção que um fundo/ETF "novo".
Para bolsos reduzidos é completamente diferente investir 500 de investir 50, sendo que um valor menor das unidades poderá permitir reforços muito mais regulares a quem não tenha tanta disponibilidade financeira.
Foi nesse sentido que escrevi o que escrevi anteriormente
Isso vai dar ao mesmo no longo prazo.
Para além de que já há cada vez mais correctoras onde podes adquirir unidades fraccionadas.
Verifiquei agora o preçário.... e para o pretendido (reforços regulares) não serve.
Aliás, correndo bem daqui a 20 ou 30 anos a maioria do lucro seria para Activo Bank e não para mim.
10 € de valor minímo por cada aquisição/reforço + 6,15 € trimestalmente.
Roger Escreveu: ↑16 fev 2024 22:26
Verifiquei agora o preçário.... e para o pretendido (reforços regulares) não serve.
Aliás, correndo bem daqui a 20 ou 30 anos a maioria do lucro seria para Activo Bank e não para mim.
10 € de valor minímo por cada aquisição/reforço + 6,15 € trimestalmente.
Bancos é sempre a esfolar o cliente até ao osso. Por isso é que as corretoras online têm cada vez mais adeptos.
Roger Escreveu: ↑16 fev 2024 22:26
Verifiquei agora o preçário.... e para o pretendido (reforços regulares) não serve.
Aliás, correndo bem daqui a 20 ou 30 anos a maioria do lucro seria para Activo Bank e não para mim.
10 € de valor minímo por cada aquisição/reforço + 6,15 € trimestalmente.
Se comprares 2/4 vezes por ano, esses 20 ou 40 paus anuais de comissões são totalmente irrelevantes para um investimento buy&hold a 30 anos. Afinal de contas, se 600/1200 paus te fazem mossa durante esse período de tempo de vida, então simplesmente não capitalizaste um valor suficiente de poupança.
Lvsitano Escreveu: ↑17 fev 2024 16:41
Acho que aí nas contas além da comissão de gestão, falta a guarda e o resgate, que no caso do Activobank paga-se.
Adicionando essas comissões, continuas a ter um valor irrisório.
Lvsitano Escreveu: ↑17 fev 2024 16:41
Acho que aí nas contas além da comissão de gestão, falta a guarda e o resgate, que no caso do Activobank paga-se.
Adicionando essas comissões, continuas a ter um valor irrisório.
A maioria do pessoal poupa 50 euros por mês, não é magnata do petróleo como tu
Fora de brincadeiras, se a opção é bancos e ETFs é ir para o invest, mensalmente fazer "depósito" naquele produto que vai buscar a outras contas via débito directo e fazer uma compra de ETFs por ano!
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
Fui ver a performance das carteiras agora com o mercado em máximos. Caneco. As mais dinâmicas foi sempre a bombar! Até assusta. As moderadas já também estão máximos ou perto dos mesmos.
Anexos
Captura de ecrã 2024-02-17 190123.png (84.22 KiB) Visto 929 vezes
"We are drowning in information, while starving for wisdom."
