EUNA é um fundo que já engloba obrigações governamentais europeias (i.e. EUNA > VGEA). Incluir os dois não aumenta a diversificação, apenas dá mais peso às obrigações europeias. Da mesma forma, juntar STOXX600 ou MSCI Europe ao EUNL (que é o IWDA, só bolsas diferentes) não aumenta a diversificação.lmcaet Escreveu: ↑04 mar 2024 14:01 Ficaria portanto algo assim do género?
Meu plano:
iShares Core MSCI World UCITS (EUNL) - 60%
Deutsche Commodities GmbH Xetra-Gold (4GLD) - 20%
Vanguard EUR Eurozone Governments Bonds UCITS (VGEA) - 10%
iShares Core Global Aggregate Bond UCITS (EUNA) - 10%
Plano para os filhos:
Vanguard S&P500 UCITS (VUAA) - 70%
iShares Physical Gold ETC (EGLN) - 25%
ETC Issuance GmbH (BTCE) ou VanEck Bitcoin ETN (VBTC) 5%
"STOXX600" ou "MSCI Europe" num destes planos passivos não são de considerar?
Em suma, a diversificação é uma excelente ferramenta para reduzir risco e incerteza, mas não é uma questão de "quantos fundos tens". É importante perceber a carteira desses fundos e reduzir sobreposição. Só faz sentido aumentar o peso de um país, sector ou etc se se está confiante nessa aposta (IMHO). E só é claro perceber se se fez uma boa aposta em retrospectiva.
Do meu POV, é boa ideia uma carteira diversificada, mas quanto mais simples melhor. Menos trabalho a declarar no IRS, menos comissões de corretagem, menos custos a transferir portefólio se necessário, etc.