Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

D@emoon escreveu:

Não conhecia, vou dar uma espreitadela no fim de semana.

Com as taxas de juro a cair fará sentido usar fundos de tesouraria para estacionar dinheiro durante algum tempo? Entre estes dois quais acham que terá melhor desempenho nos próximos tempos? IMGA ou Pictet Money Market. Haverá melhor alternativa?

A vantagem dos fundos de tesouraria é normalmente não haver comissão de subscrição e resgate, e com rentabilização diária, a qualquer momento pode-se resgatar sem perder a rentabilidade já conseguida. Não é propriamente por ter uma rentabilidade fantástica.

Na teoria diria que o Pictet poderá ter melhor desempenho porque tem uma carteira ligeiramente diferente ( não tem depósitos a prazo em Portugal como o IMGA ) mas é como o Lvsitano disse, a vantagem neste momento basicamente é essa, mas ambos o fundos não estou a ver a subirem este ano muito mais que 2% principalmente no IMGA.

Mais um reforço esta manhã para o Franklin Gold. Fica a pesar 2.5% na carteira.
Às tantas devia era vender SP500 e aumentar mais o peso nele. Dos analistas que costumo seguir, está tudo bearish nos EUA, com perspectivas de vir a niveis Covid.

Patanisca escreveu:

Mais um reforço esta manhã para o Franklin Gold. Fica a pesar 2.5% na carteira.
Às tantas devia era vender SP500 e aumentar mais o peso nele. Dos analistas que costumo seguir, está tudo bearish nos EUA, com perspectivas de vir a niveis Covid.

Sinceramente não sei. Basta o Trump anunciar qualquer coisa como... "Vamos reunir com a China dia y para uma primeira negociação das tarifas"... e tudo pode mudar.
Está tudo muito incerto.

Já estive mais convicto disso do que agora. É muito tempo nesta parvoíce e a confiança nos EUA e no USD pode ficar afetada no longo prazo, sinal disso é o USD em queda livre. o USD Index está com quase -10% YTD. Vamos a 21 de Abril...

Patanisca escreveu:

Mais um reforço esta manhã para o Franklin Gold. Fica a pesar 2.5% na carteira.
Às tantas devia era vender SP500 e aumentar mais o peso nele. Dos analistas que costumo seguir, está tudo bearish nos EUA, com perspectivas de vir a niveis Covid.

Sentiment Survey Historical Data

https://www.aaii.com/sentimentsurvey/sent_results

pode ocorrer o inverso sem estarmos a contar, o mercado é soberano mesmo quando o sentimento é negativo

Patanisca escreveu:

Mais um reforço esta manhã para o Franklin Gold. Fica a pesar 2.5% na carteira.
Às tantas devia era vender SP500 e aumentar mais o peso nele. Dos analistas que costumo seguir, está tudo bearish nos EUA, com perspectivas de vir a niveis Covid.

Então mas queres vender algo que está a cair e comprar algo que está a subir? 🙄

D@emoon escreveu:

Então mas queres vender algo que está a cair e comprar algo que está a subir? 🙄

A eterna boa forma de perder dinheiro!! 😁

Não dizem que as melhores trades são as que nos sabem pior? Então, tou a ser um contrarion! 😀

Patanisca escreveu:

Não dizem que as melhores trades são as que nos sabem pior? Então, tou a ser um contrarion! 😀

Estás é a arranjar forma de perder dinheiro 😆

Montares uma estratégia de carteira com exposição ao ouro pode fazer sentido, ter em atenção que esse fundo não replica o ouro mas sim um conjunto de matérias-primas preciosas, no entanto sair de um ativo com forte potencial de valorização a longo prazo como as ações dos EUA apenas porque está a passar por uma correção é um erro, devias aliás estar a reforçar, mas como diz o relatório da Morninsgtar -> Mind the Gap => "Os investidores tendem a ter retornos mais baixos do que os fundos onde investem, porque entram e saem nos piores momentos — o "gap" vem do comportamento, não do produto".

https://www.morningstar.com/lp/mind-the-gap

Têm razão, estar a vender EUA agora seria um erro, já o deveria ter feito antes. É que tenho 80% de exposição a EUA stocks.
Depois deste reforço no Franklin Gold também fica só com um peso de 2.5%, nem aquece nem arrefece.

Isto são aqueles momentos que nos põem à prova que me levam a pensar em escapatórias para a sangria desatada dos EUA, porque estou extremamente exposto. Mas lets stick to the plan, continuar forte (e cada vez mais pobre)!

acho que a maioria das pessoas está na mesma situação, mesmo tendo por exemplo IWDA este tem salvo erro 70% states.
A maioria dos fundos sectoriais é só states.

Na listagem da primeira página em fundos de ações globais e temáticos, acrescentei Commodities e coloquei dois fundos de ações de empresas ligadas à mineração de metais preciosos.

superkinas escreveu:

acho que a maioria das pessoas está na mesma situação, mesmo tendo por exemplo IWDA este tem salvo erro 70% states.
A maioria dos fundos sectoriais é só states.

Exato, só mesmo alguns gatos pingados unicamente expostos a economias emergentes ou apenas Europa. O resto mesmo que estejam em fundos de economias desenvolvidas, levam sempre com exposição aos EUA.

Lvsitano escreveu:

superkinas escreveu:

acho que a maioria das pessoas está na mesma situação, mesmo tendo por exemplo IWDA este tem salvo erro 70% states.
A maioria dos fundos sectoriais é só states.

Exato, só mesmo alguns gatos pingados unicamente expostos a economias emergentes ou apenas Europa. O resto mesmo que estejam em fundos de economias desenvolvidas, levam sempre com exposição aos EUA.

É possível alterar o peso dos EUA nos investimentos, é simples fazer um "blend" entre um ETF do S&P500, do stoxx 600 ou (stoxx50) e/ou um ETF mercados desenvolvidos sem EUA. Eu tenho algo parecido e não sou um gato pingado. 😁

És uma pequena minoria, os tais gatos pingados 😆 Muito poucas pessoas enveredam por esse caminho, dá muito mais trabalho.

Lvsitano escreveu:

És uma pequena minoria, os tais gatos pingados 😆 Muito poucas pessoas enveredam por esse caminho, dá muito mais trabalho.

E se observarmos a performance dos últimos 3 meses de um EXUS ou de um SXRT, por exemplo, acabam por sofrer também por arrasto devido à conjuntura. Podem sofrer menos que um SPYL ou SXR8, mas estão no vermelho também.
Mas concordo, claro está, com a diversificação, ainda para mais no contexto atual.