Discussão Sobre Mercados

Discordo, esse dia ainda está para vir. Na história dos EUA já existiram outros presidentes com manias de tarifas como o William McKinley ou Lyndon B. Johnson, durante uns tempos as coisas estiveram em baixo, mas com mudança de presidência, tudo recuperou. O mesmo é agora, quando mudar a presidência, mudam as políticas. Quem está nisto no longo prazo, não tem problemas.

NASM escreveu:

Fim do "never bet against america"?

O que acham do efeito dos 6 meses de segundo mandato Trump sobre a validade deste ditado? A montanha-russa das tarifas, a arbitrariedade nas decisões e principalmente, duas notícias que me preocuparam recentemente: o rumor sobre tarifas à importação de ouro e a nomeação de um peão político para o organismo de estatísticas do emprego nos EUA. Ou seja, decisões que mostram uma séria mudança no paradigma de economia americana liberal, aberta, transparente e razoavelmente independente dos humores políticos - Factores que sempre foram apresentados como os pilares da sua solidez...

Na minha opinião os EUA estão em declínio, mais ou menos acelerado é a duvida e mais cedo ou mais tarde isso vai refletir-se na economia.
É certo que algumas das grandes empresas americanas já têm um peso maior dos seus lucros fora dos EUA e estas vão conseguir manter-se ao de cima mas como mostra a história isso não garante que sejam dominantes eternamente, a história prova isso, IBM, Ford, etc...

Mas tambem é o mercado que permite o maior aparecimento de novos gigantes.... IBM caiu veio a Apple, Ford caiu veio a Tesla.....
Isso sem falar no aparecimento do Facebook, Google, etc etc....

Não creio que será na nossa geração que os States percam o trono do mundo...

NASM escreveu:

Fim do "never bet against america"?

O que acham do efeito dos 6 meses de segundo mandato Trump sobre a validade deste ditado? A montanha-russa das tarifas, a arbitrariedade nas decisões e principalmente, duas notícias que me preocuparam recentemente: o rumor sobre tarifas à importação de ouro e a nomeação de um peão político para o organismo de estatísticas do emprego nos EUA. Ou seja, decisões que mostram uma séria mudança no paradigma de economia americana liberal, aberta, transparente e razoavelmente independente dos humores políticos - Factores que sempre foram apresentados como os pilares da sua solidez...

Atualmente o que se vê é o business as usual.
O Trump governa para a Main Street e não propriamente para Wall Street.
O mercado não entendeu e demorou a entender que o valor brutal inicial proposto pelas tarifas serve apenas como tática para forçar as contrapartes a negociar acordos comerciais mais vantajosos para os EUA.
Esta administração está empenhada em reduzir não só o défice comercial como o défice orçamental e isso só pode ser positivo para os americanos.
Quanto a nomeações politicas, todos as fazem.
O organismo de estatísticas para o emprego cometeu uma borrada gigante e sem dados fiáveis não se podem tomar as melhores decisões.
A limpeza que o Trump está a fazer foi a limpeza que fez o Montenegro.
Sobre a mudança de paradigma, eu vejo com bons olhos o abandonar da histeria climática e das politicas DEI, que tanto distorcem a concorrência e a competitividade da economia. Não vejo que os EUA percam tão cedo a liderança mundial.

Louie escreveu:

Esta administração está empenhada em reduzir não só o défice comercial como o défice orçamental e isso só pode ser positivo para os americanos.
Quanto a nomeações politicas, todos as fazem.

Não, porque ao mesmo tempo que cortou em algumas despesas através do DODGE, e recebe mais impostos das tarifas, também aumentou a despesa do governo federal e não abateu dívida para reduzir os juros. Aliás, foi por isso que o Musk quis sair, porque andava a vasculhar tudo para cortar despesa, e ao mesmo tempo, o Trump arranja coisas para gastar mais dinheiro com a BBB.

O Oráculo de Omaha prevê uma tempestade: Warren Buffett está a vender ações

Tem medo quando os outros são gananciosos, e sê ganancioso quando os outros têm medo: o famoso “Oráculo de Omaha” poderá estar a vender ações antes de uma tempestade nos mercados — para as recomprar após o impacto.

O multimilionário investidor Warren Buffett pode estar a vender ações por estar a ver uma tempestade no horizonte — e poderá recomprá-las assim que os preços caiam.

https://zap.aeiou.pt/warren-buffett-est ... oes-695614

Lvsitano escreveu:

O Oráculo de Omaha prevê uma tempestade: Warren Buffett está a vender ações

Tem medo quando os outros são gananciosos, e sê ganancioso quando os outros têm medo: o famoso “Oráculo de Omaha” poderá estar a vender ações antes de uma tempestade nos mercados — para as recomprar após o impacto.

O multimilionário investidor Warren Buffett pode estar a vender ações por estar a ver uma tempestade no horizonte — e poderá recomprá-las assim que os preços caiam.

https://zap.aeiou.pt/warren-buffett-est ... oes-695614

No cômputo geral e atendendo ao saldo de compra e vendas dos últimos trimestres de Warren Buffet efetivamente é verdade. Sabemos que ele, em especial, gosta de comprar empresas de valor a ótimos preços. A sua compra de milhões de ações na UNH é para mim exemplo disso. De notar também o seu reforço recente em empresas de construção residencial (LEN) e indústria do aço (NUE). Com a provável descida dos juros por parte do FED até final do ano, pode haver um estímulo à construção ou reconstrução, daí que estas empresas possam valorizar no breve prazo. Pelo menos é assim que interpreto estas suas movimentações.
Além disso, manteve a sua grande posição na coca cola(10.99% do seu portefólio total) e aumenta a sua posição numa empresa do mesmo setor, mas no segmento alcoólico, a Constellation Brands (STZ).

Alpha escreveu:

Qual a vossa opinião?
Continua a ser uma boa altura para investir ou é melhor esperar um pouco que a bolha rebente?

Lusitano escreveu:

Qual a vossa opinião?
Continua a ser uma boa altura para investir ou é melhor esperar um pouco que a bolha rebente?

Eu não sei, e como não sei continuo a comprar como de costume.

Nem de propósito, hoje quando acordei uma das primeiras notícias que li foi sobre as acções da Evergrande terem saído de bolsa.
Ora se bem se lembram há coisa de 3/4 anos noticiavam essa falência como sendo o início de um crash global semelhante a 2008, potencialmente ainda pior, que iria arruinar a economia chinesa e as outras por arrasto.

Como este exemplo tivemos só nos últimos anos, o brexit, o covid, a inflação, a guerra na ucrânia.

Resumindo, ninguém sabe ao certo.

Lusitano escreveu:

Qual a vossa opinião?
Continua a ser uma boa altura para investir ou é melhor esperar um pouco que a bolha rebente?

O melhor dia para investir foi ontem... Esperar é market timing 🙄

O argumento do video é interessante, o mercado está há bastante tempo a subir e possivelmente sobrevalorizado e haverá um momento que haverá uma queda

Lusitano escreveu:

O argumento do video é interessante, o mercado está há bastante tempo a subir e possivelmente sobrevalorizado e haverá um momento que haverá uma queda

O problema é saber se a queda leva a um valor abaixo do valor de hoje ou não....

Joseba escreveu:

O problema é saber se a queda leva a um valor abaixo do valor de hoje ou não....

E também quando se volta a entrar.
É que se cai, digamos 30%, é preciso ver quando vamos voltar a entrar, porque quem está a fazer market timing e com o sentimento do mercado em baixa vai pensar, fogo, se caiu 30, vou esperar porque pode cair mais um bocado, ou então entro só com 50% do valor e o resto faço DCA mensal, o que pode fazer com que o mercado já tenha recuperado tudo ou grande parte quando ainda temos dinheiro fora.

É preciso ter sorte ao sair perto do pico, e também ao voltar a entrar, como isso é quase impossível de acertar mais vale ir estando investido e esperar que o mercado no LP vai fazendo máximos, sabendo claro que isso pode não acontecer.

Durante o covid o SP caiu mais de 30% num mês, nem meio ano depois já estava novamente a fazer máximos, duvido muito que alguém tivesse imaginado isso com o contexto de incerteza que se viveu na altura e também nos anos seguintes.
As notícias na TV a espalhar receios do futuro como o conhecíamos, se iria haver vacina ou não, e quando, e o mercado a continuar a fazer máximos até ao final do ano, e daí em diante.

Independentemente do valor das empresas, enquanto houver mais pressão compradora do que vendedora, o preço vai continuar a subir.

Lvsitano escreveu:

Louie escreveu:

Esta administração está empenhada em reduzir não só o défice comercial como o défice orçamental e isso só pode ser positivo para os americanos.
Quanto a nomeações politicas, todos as fazem.

Não, porque ao mesmo tempo que cortou em algumas despesas através do DODGE, e recebe mais impostos das tarifas, também aumentou a despesa do governo federal e não abateu dívida para reduzir os juros. Aliás, foi por isso que o Musk quis sair, porque andava a vasculhar tudo para cortar despesa, e ao mesmo tempo, o Trump arranja coisas para gastar mais dinheiro com a BBB.

Eles acreditam que conseguem cobrir o défice orçamental ou grande parte deste com a receita das tarifas e os cortes do DOGE.
Pode-se dizer que é wishfull thinking mas pelo menos nota-se a intenção de inverter a direção que a administração anterior estava a seguir.
A cena do Musk foi fazer uma tempestade num copo de água. Embora compreenda a frustração dele, o cerne da questão era a perda de receita do tax cut implementado pelo Trump em 2015 e que expiraria no final deste ano.
Como se explicaria ao país que os impostos iriam subir para o ano quando ele prometeu o contrário?

Entretanto, dada a inação da FED, o TD tem recomprado dívida para manter a situação mais ou menos estável.
Mas sabemos que a dívida americana é uma ticking bomb... assim como a francesa e a inglesa.
Btw, porque é que o Starmer e o seu governo ainda não foram postos na rua?



https://www.thisismoney.co.uk/money/mar ... fears.html

Louie escreveu:

Mas sabemos que a dívida americana é uma ticking bomb... assim como a francesa e a inglesa.

Esses problemas da divida, quão grave pode ser para quem tem fundos de obrigações?

Louie escreveu:

Btw, porque é que o Starmer e o seu governo ainda não foram postos na rua?

Pelo mesmo motivo que o Trump, têm maioria no parlamento.