Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

litfin escreveu:

D@emoon escreveu:

No Best e noutros bancos, as ordens de compra em ETFs, Ações etc, vão diretas para o mercado, sem intervenções de market makers a colocar spreads pelo meio como acontece nas ditas plataformas "gratuitas", se o ETF/Ação está cotada em 100 é comprada por 100, noutras plataformas é comprada por 101 ou 102 e o pessoal fica toda contente a achar que foi de borla, a única coisa que tem mais impacto é a comissão de custódia, que no caso especifico do Best pode ser colmatada com a adesão á BTP.

No Invest a situação é a mesma, não é? Também não há comissão de custódia/títulos?

No Invest não há essa comissão logo nas contas normais.

Já agora para quem não sabe o que é:

A comissão de custódia (também conhecida como taxa de custódia ou de guarda de títulos) é uma tarifa cobrada pelos bancos ou corretoras pelo serviço de registo, guarda e manutenção dos seus ativos financeiros (como ações, obrigações ou fundos de investimento) em carteira.

Como funciona?

Quando investe na bolsa de valores, os seus ativos não são físicos; são registos digitais guardados em instituições financeiras. A entidade custodiante atua como um "cofre seguro", garantindo a sua titularidade, processando dividendos e cupões, e assegurando a portabilidade para outras instituições. Pelo trabalho de gestão e proteção deste património, a instituição cobra a comissão de custódia.

D@emoon escreveu:

litfin escreveu:

D@emoon escreveu:

No Best e noutros bancos, as ordens de compra em ETFs, Ações etc, vão diretas para o mercado, sem intervenções de market makers a colocar spreads pelo meio como acontece nas ditas plataformas "gratuitas", se o ETF/Ação está cotada em 100 é comprada por 100, noutras plataformas é comprada por 101 ou 102 e o pessoal fica toda contente a achar que foi de borla, a única coisa que tem mais impacto é a comissão de custódia, que no caso especifico do Best pode ser colmatada com a adesão á BTP.

No Invest a situação é a mesma, não é? Também não há comissão de custódia/títulos?

No Invest não há essa comissão logo nas contas normais.

Já agora para quem não sabe o que é:

A comissão de custódia (também conhecida como taxa de custódia ou de guarda de títulos) é uma tarifa cobrada pelos bancos ou corretoras pelo serviço de registo, guarda e manutenção dos seus ativos financeiros (como ações, obrigações ou fundos de investimento) em carteira.

Como funciona?

Quando investe na bolsa de valores, os seus ativos não são físicos; são registos digitais guardados em instituições financeiras. A entidade custodiante atua como um "cofre seguro", garantindo a sua titularidade, processando dividendos e cupões, e assegurando a portabilidade para outras instituições. Pelo trabalho de gestão e proteção deste património, a instituição cobra a comissão de custódia.

Encontrei isto mas pela descrição penso que apenas se aplica a 1ª linha?

litfin escreveu:

Encontrei isto mas pela descrição penso que apenas se aplica a 1ª linha?

Screenshot From 2026-07-09 14-49-05.png

Sim não cobram.

Atualizado ao mês de Março o ranking da distribuição de fundos estrangeiros:

ABANCA sobe ao primeiro lugar

Com a conclusão da integração do EuroBic no ABANCA, esta entidade passou a liderar o ranking da distribuição de fundos estrangeiros. Como resultado, o ABANCA aumentou a sua quota de mercado em 0,40 p.p. face ao trimestre anterior e em 15,20 p.p. em termos homólogos, atingindo os 16,9%, o que corresponde a um montante distribuído superior a 1.556 milhões de euros.

Em contrapartida, o Banco Comercial Português desceu para a segunda posição, registando uma quota de mercado de 13,6% e um montante distribuído superior a 1.268 milhões de euros. Face ao trimestre anterior, a sua quota de mercado recuou 0,72 p.p., enquanto, em termos homólogos, a diminuição foi de 5,13 p.p.

A fechar o Top 3 surge o novobanco, que subiu do quarto para o terceiro lugar no ranking, com uma quota de mercado de 12,2% e um montante distribuído de fundos estrangeiros superior a 1.103 milhões de euros. Depois do ABANCA, foi a entidade que registou o maior crescimento homólogo da quota de mercado, com um aumento de 1,54 p.p.

Já em termos de evolução trimestral da quota de mercado, o destaque foi para o Bankinter, que registou o maior crescimento entre as entidades analisadas, com um aumento de 0,44 p.p., alcançando uma quota de mercado de 10%.

D@emoon escreveu:

Atualizado ao mês de Março o ranking da distribuição de fundos estrangeiros:

ABANCA sobe ao primeiro lugar

Com a conclusão da integração do EuroBic no ABANCA, esta entidade passou a liderar o ranking da distribuição de fundos estrangeiros. Como resultado, o ABANCA aumentou a sua quota de mercado em 0,40 p.p. face ao trimestre anterior e em 15,20 p.p. em termos homólogos, atingindo os 16,9%, o que corresponde a um montante distribuído superior a 1.556 milhões de euros.

Em contrapartida, o Banco Comercial Português desceu para a segunda posição, registando uma quota de mercado de 13,6% e um montante distribuído superior a 1.268 milhões de euros. Face ao trimestre anterior, a sua quota de mercado recuou 0,72 p.p., enquanto, em termos homólogos, a diminuição foi de 5,13 p.p.

A fechar o Top 3 surge o novobanco, que subiu do quarto para o terceiro lugar no ranking, com uma quota de mercado de 12,2% e um montante distribuído de fundos estrangeiros superior a 1.103 milhões de euros. Depois do ABANCA, foi a entidade que registou o maior crescimento homólogo da quota de mercado, com um aumento de 1,54 p.p.

Já em termos de evolução trimestral da quota de mercado, o destaque foi para o Bankinter, que registou o maior crescimento entre as entidades analisadas, com um aumento de 0,44 p.p., alcançando uma quota de mercado de 10%.

Eu tenho muita curiosidade era em saber que fundos estrangeiros são esses que a banca de retalho tanto vende.... que chega a ser o triplo em relação ao BEST.... nunca pensei!

Joseba escreveu:

D@emoon escreveu:

Atualizado ao mês de Março o ranking da distribuição de fundos estrangeiros:

ABANCA sobe ao primeiro lugar

Com a conclusão da integração do EuroBic no ABANCA, esta entidade passou a liderar o ranking da distribuição de fundos estrangeiros. Como resultado, o ABANCA aumentou a sua quota de mercado em 0,40 p.p. face ao trimestre anterior e em 15,20 p.p. em termos homólogos, atingindo os 16,9%, o que corresponde a um montante distribuído superior a 1.556 milhões de euros.

Em contrapartida, o Banco Comercial Português desceu para a segunda posição, registando uma quota de mercado de 13,6% e um montante distribuído superior a 1.268 milhões de euros. Face ao trimestre anterior, a sua quota de mercado recuou 0,72 p.p., enquanto, em termos homólogos, a diminuição foi de 5,13 p.p.

A fechar o Top 3 surge o novobanco, que subiu do quarto para o terceiro lugar no ranking, com uma quota de mercado de 12,2% e um montante distribuído de fundos estrangeiros superior a 1.103 milhões de euros. Depois do ABANCA, foi a entidade que registou o maior crescimento homólogo da quota de mercado, com um aumento de 1,54 p.p.

Já em termos de evolução trimestral da quota de mercado, o destaque foi para o Bankinter, que registou o maior crescimento entre as entidades analisadas, com um aumento de 0,44 p.p., alcançando uma quota de mercado de 10%.

Eu tenho muita curiosidade era em saber que fundos estrangeiros são esses que a banca de retalho tanto vende.... que chega a ser o triplo em relação ao BEST.... nunca pensei!

Há uns que estão no site, no novobanco tens lá por exemplo, outros parecem que não divulgam e secalhar só estão disponiveis no private, em termos de número disponivel o Best dá uma abada aos outros, em termos de volume de dinheiro é muito fácil um grande banco ter mais volume, já lá vai o tempo em que estes grandes bancos nem quase apareciam, mas depois de anos perceberam que estava aqui um bom nicho de negócio em vez de só venderem fundos deles.

A mim faz mais confusão é o Abanca, desde o Deutschebank que cobram pela compra em todos os fundos, e mesmo assim o pessoal compra 😆

Joseba escreveu:

Eu tenho muita curiosidade era em saber que fundos estrangeiros são esses que a banca de retalho tanto vende.... que chega a ser o triplo em relação ao BEST.... nunca pensei!

A Blackrock, pelo menos, sei que tem fundos comercializados pelos bancos "tradicionais".

Por falar em BlackRock...um fundo que há em tanto sitio mas no Abanca...Custos e encargos pontuais de entrada (Comissão subscrição) 2,0000 %

1,5M no Abanca.. 😆

Property segue com rentabilidade anualizada muito perto dos 7%.

Bom fundo para proteger do bruta estoiro que vai acontecer até ao final do ano, com a AI a crashar tudo nos EUA e a contaminar os mercados globais.

Patanisca escreveu:

Bom fundo para proteger do bruta estoiro que vai acontecer até ao final do ano, com a AI a crashar tudo nos EUA e a contaminar os mercados globais.

Tenho para reforçar ( desde o inicio do ano 😆 ).

Segundo o relatório da Square que vi agora no Likedin, parece que nos próximos meses vamos ter mais centros comerciais, escritórios e ativos logisticos a serem comprados.

O Property Core é o "apartamento arrendado" do meu portfólio. Perco a mais-valia da futura venda, ganho a paz de espírito de não lidar com manutenção e inquilinos.

Pena não encontrar outro fundo acumulável, comparável em volatilidade e comissões, de outra entidade gestora.

JRJordao escreveu:

O Property Core é o "apartamento arrendado" do meu portfólio. Perco a mais-valia da futura venda, ganho a paz de espírito de não lidar com manutenção e inquilinos.

Pena não encontrar outro fundo acumulável, comparável em volatilidade e comissões, de outra entidade gestora.

Tal e qual.

JRJordao escreveu:

O Property Core é o "apartamento arrendado" do meu portfólio. Perco a mais-valia da futura venda, ganho a paz de espírito de não lidar com manutenção e inquilinos.

Pena não encontrar outro fundo acumulável, comparável em volatilidade e comissões, de outra entidade gestora.

Podiam era baixar o IRS pro fundo como baixaram pras rendas. 😁

JRJordao escreveu:

O Property Core é o "apartamento arrendado" do meu portfólio. Perco a mais-valia da futura venda, ganho a paz de espírito de não lidar com manutenção e inquilinos.

Pena não encontrar outro fundo acumulável, comparável em volatilidade e comissões, de outra entidade gestora.

Não entendi....
Ele não sofre a redução passados 2, 5 ou 8 anos? Como os outros fundos?

Patanisca escreveu:

Bom fundo para proteger do bruta estoiro que vai acontecer até ao final do ano, com a AI a crashar tudo nos EUA e a contaminar os mercados globais.

Eu já atirei a toalha ao chão. Isto não crasha nem que venha aí um meteoro e arrebente com um continente inteiro. Os mercados estão com anabolizantes!

pge escreveu:

Podiam era baixar o IRS pro fundo como baixaram pras rendas. 😁

Como o fundo é exclusivamente comercial, a redução de IRS no arrendamento nunca se aplicaria 😎

Joseba escreveu:

JRJordao escreveu:

O Property Core é o "apartamento arrendado" do meu portfólio. Perco a mais-valia da futura venda, ganho a paz de espírito de não lidar com manutenção e inquilinos.

Pena não encontrar outro fundo acumulável, comparável em volatilidade e comissões, de outra entidade gestora.

Não entendi....
Ele não sofre a redução passados 2, 5 ou 8 anos? Como os outros fundos?

Penso que sim. A redução deve-se aplicar logo na retenção, pois os fundos nacionais são sujeitos a isso.

Referia-me a não ter a mais-valia da venda do imóvel, que teria se em vez do Property Core tivesse realmente um apartamento arrendado.

Deixa-me acrescentar que este ano confirmei que de facto a AT aplicou corretamente os descontos de antiguidade, no meu caso em mais-valias de fundos estrangeiros (anexo J)
Relembro:
2-5 anos -> passa de 28% para 25,2%
5-8 anos -> passa de 28% para 22,4%
>8 anos -> passa de 28% para 19,6%

Fundos mobiliários mantêm trajetória de crescimento em junho

https://fundspeople.com/pt/fundos-mobil ... o-em-junho

Os fundos mobiliários mantiveram a trajetória de crescimento em junho. De acordo com os dados da CMVM, o montante sob gestão dos organismos de investimento coletivo em valores mobiliários (OICVM) atingiu 27.469,2 milhões de euros, o que representa um aumento de 405,5 milhões de euros (1,5%) face a maio. Nos fundos de investimento alternativo (FIA), o valor sob gestão também registou uma evolução positiva, crescendo 0,8% em termos mensais para 1.086,5 milhões de euros.

Durante o mês de junho iniciou atividade o fundo Bankinter Obrigações EUR 2028 PPR/OICVM, gerido pela Bankinter Gestión de Activos – Sucursal em Portugal.

No mesmo período foi liquidado o fundo IMGA Obrigações Globais Taxa Indexada EUR 2026 Série I, gerido pela IM Gestão de Ativos. Junho ficou igualmente marcado pela fusão dos fundos Caixa Obrigações 2026 II, gerido pela Caixa Gestão de Ativos, e GNB Obrigações 2026, gerido pela GNB Gestão de Ativos.

Top 3 mantém-se inalterado

A Caixa Gestão de Ativos continua a liderar o mercado, com uma quota de 30,1%. Seguem-se a IM Gestão de Ativos, com 22,5%, e a Santander Asset Management, com 14,4%.

Entre as três maiores gestoras, apenas a Caixa Gestão de Ativos reforçou a sua posição em junho, registando um aumento de 0,02 pontos percentuais na quota de mercado. Em contrapartida, a IM Gestão de Ativos e a Santander Asset Management viram as respetivas quotas recuar 0,01 e 0,12 pontos percentuais.

Já a GNB Gestão de Ativos destacou-se como a entidade que mais aumentou a sua quota de mercado no mês. A gestora registou um crescimento de 0,10 pontos percentuais, passando a deter uma quota de 5,4%.