Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

D@vid escreveu:

se calhar é melhor ter menos , ou mais

Louie escreveu:

O D@vid ainda há de trocar tudo pelo IWDA 😆

Não te recordas noutro tasco a comparação que fiz da minha carteira com o IWDA? 😆 o IWDA a levar porrada? 😆 😆

Virtua escreveu:

D@vid escreveu:

se calhar é melhor ter menos , ou mais

Tens a carteira de 4 fundos, Legg Mason, Jupiter European Growth, Acatis Gane e NB Obrigações Europa, podes meter essa e apago já a outra 😆

Acho que estás com medo de levar alta porrada em comparação com os ETFs 😆

D@vid escreveu:

Não te recordas noutro tasco a comparação que fiz da minha carteira com o IWDA? 😆 o IWDA a levar porrada? 😆 😆

Por isso é que quero a tua carteira, não uma inventada para "ajudar". Quero uma que bata o IWDA (se for dinâmica). Deixa a ajuda para a parte educativa que pretendo fazer. Aqui é mesmo para testar carteiras e o posicionamentos das várias pessoas em termos de investimento. Eu só vou colocar uma, a minha (que é moderada).

D@vid escreveu:

Louie escreveu:

O D@vid ainda há de trocar tudo pelo IWDA 😆

Não te recordas noutro tasco a comparação que fiz da minha carteira com o IWDA? 😆 o IWDA a levar porrada? 😆 😆

Lembro, essa injusta comparação. O IWDA deveria estar acompanhado de ETF's equivalentes aos teus fundos 😉
E na altura só meteste 4 fundos, faltavam os 7 de lastro que ainda tens 😆

Virtua escreveu:

D@vid escreveu:

Não te recordas noutro tasco a comparação que fiz da minha carteira com o IWDA? 😆 o IWDA a levar porrada? 😆 😆

Por isso é que quero a tua carteira, não uma inventada para "ajudar". Quero uma que bata o IWDA (se for dinâmica). Deixa a ajuda para a parte educativa que pretendo fazer. Aqui é mesmo para testar carteiras e o posicionamentos das várias pessoas em termos de investimento. Eu só vou colocar uma, a minha.

E porque não disse logo? 😆 pensei que fosse algo mais abrangente e coiso e tal.

Legg Mason CB US Lg Cp Gr A EUR Acc https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F000000F87
Jupiter European Growth L EUR Acc https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F000000275
BGF World Technology E2 https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... 0P0000VHOM
JPM Asia Pacific Equity D (acc) EUR https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F00000QFM6
Acatis Value Event Fonds A https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F000002EX0
NB Obrigações Europa https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F0GBR04VDP
Square Property Core Real Estate A https://www.morningstar.pt/pt/funds/sna ... F000015J26

Louie escreveu:

D@vid escreveu:

Louie escreveu:

O D@vid ainda há de trocar tudo pelo IWDA 😆

Não te recordas noutro tasco a comparação que fiz da minha carteira com o IWDA? 😆 o IWDA a levar porrada? 😆 😆

Lembro, essa injusta comparação. O IWDA deveria estar acompanhado de ETF's equivalentes aos teus fundos 😉
E na altura só meteste 4 fundos, faltavam os 7 de lastro que ainda tens 😆

São sempre injustas as comparações 😉

Arranjar ETFs que batem largamente o IWDA também não é difícil.... Mas claro, a comparação justa é comparar os retornos de instrumentos financeiros com volatilidade semelhante.



(deixo o desafio ao @David, existe algum fundo que desde que foi lançado em finais de 2009que conseguiu um retorno acumulado de 2.170%, tal como aquele "azul" ? 😆 😆 )

Gajo escreveu:

Arranjar ETFs que batem largamente o IWDA também não é difícil.... Mas claro, a comparação justa é comparar os retornos de instrumentos financeiros com volatilidade semelhante.



(deixo o desafio ao @David, existe algum fundo que desde que foi lançado em finais de 2009que conseguiu um retorno acumulado de 2.170%, tal como aquele "azul" ? 😆 😆 )

Não sei Gajo, até porque a minha preocupação é mais risco/volatilidade do que rentabilidade, procuro a menor volatilidade para a mim, claro que quando olho para a carteira e vejo rentabilidade média de 12%/13% ao ano fico satisfeito, por isso é que cada um é como cada qual quando investe em fundos ou ETFs, nem todos procuram o mesmo objectivo.

É muito bom esses 2170%, e fico sempre feliz pelos outros que se sentem bem com o que têm 😉

Gajo escreveu:

Arranjar ETFs que batem largamente o IWDA também não é difícil.... Mas claro, a comparação justa é comparar os retornos de instrumentos financeiros com volatilidade semelhante.



(deixo o desafio ao @David, existe algum fundo que desde que foi lançado em finais de 2009que conseguiu um retorno acumulado de 2.170%, tal como aquele "azul" ? 😆 😆 )

Lá estás tu com os leveraged 😆 Picas o pessoal e depois tens de perder tempo a dizer para não investirem neles 😀

Deixem-se de backtests. Quero é ver-vos com fowardtests quando constituirmos as carteiras 😉

Virtua escreveu:

Lá estás tu com os leveraged

Não sei do que falas. 😆 😆 😆 😆

D@vid escreveu:

Não sei Gajo, até porque a minha preocupação é mais risco/volatilidade do que rentabilidade, procuro a menor volatilidade para a mim, claro que quando olho para a carteira e vejo rentabilidade média de 12%/13% ao ano fico satisfeito, por isso é que cada um é como cada qual quando investe em fundos ou ETFs, nem todos procuram o mesmo objectivo.

Mas o teu fundo americano é menos volatil que um etf do sp500?

pge escreveu:

Mas o teu fundo americano é menos volatil que um etf do sp500?

O ETF do gajo é um etf alavancado. Suponho que um fundo seja menos volátil 😀

Mas em breve já sabemos isso quando eu colocar no site as comparações por grupos (Acções americanas, acções mundiais, acções europeias etc etc). A maioria dos ETFs e fundos têm pelo menos 10 anos, o que vai dar para fazer boas comparações!!

Virtua escreveu:

O ETF do gajo é um etf alavancado. Suponho que um fundo seja menos volátil 😀

Mas em breve já sabemos isso quando eu colocar no site as comparações por grupos (Acções americanas, acções mundiais, acções europeias etc etc). A maioria dos ETFs e fundos têm pelo menos 10 anos, o que vai dar para fazer boas comparações!!

Tava-me a referir mesmo a um etf normal, não alavancado.
Pq a volatilidade inferior, até acho que será a grande vantagem dos etfs. Mas posso estar errado.

pge escreveu:

D@vid escreveu:

Não sei Gajo, até porque a minha preocupação é mais risco/volatilidade do que rentabilidade, procuro a menor volatilidade para a mim, claro que quando olho para a carteira e vejo rentabilidade média de 12%/13% ao ano fico satisfeito, por isso é que cada um é como cada qual quando investe em fundos ou ETFs, nem todos procuram o mesmo objectivo.

Mas o teu fundo americano é menos volatil que um etf do sp500?

Falo na carteira como um todo, não de um fundo em específico, assim como utilizava o Espírito Santo Liquidez há uns bons anos agora tenho o Real Estate como estabilizador de carteira.

D@vid escreveu:

Falo na carteira como um todo, não de um fundo em específico, assim como utilizava o Espírito Santo Liquidez há uns bons anos agora tenho o Real Estate como estabilizador de carteira.

Os saudosos ES liquidez e ES plano prudente que davam para estacionar o dinheiro a curto prazo.

pge escreveu:

até acho que será a grande vantagem dos etfs

Não é. A grande vantagem dos ETFs é o custo menor, o que a longo prazo tende a fazer que tenham maior rentabilidade num mercado eficiente

Virtua escreveu:

Não é. A grande vantagem dos ETFs é o custo menor, o que a longo prazo tende a fazer que tenham maior rentabilidade num mercado eficiente

Ok 🙂... Corrijo, um ETF misto tem menos volatilidade que um fundo growth... Estou certo?

pge escreveu:

Virtua escreveu:

Não é. A grande vantagem dos ETFs é o custo menor, o que a longo prazo tende a fazer que tenham maior rentabilidade num mercado eficiente

Ok 🙂... Corrijo, um ETF misto tem menos volatilidade que um fundo growth... Estou certo?

ETFs são fundos. "Só" muda o serem cotados em bolsa. O que acabaste de dizer tb podia ser:

"Um fundo misto tem menos volatilidade que um ETF Growth."

Ambos estão certos, porque o que interessa é o que constitui cada um, não é mais ou menos volátil por ser ETF ou fundo por si mesmo. Mas se é um ETF/fundo de bonds, acções, misto etc etc

Virtua escreveu:

O que acabaste de dizer tb podia ser:

"Um fundo misto tem menos volatilidade que um ETF Growth."

Poder podia, mas não disse pq não queria dizer 😆