ETFs

[D@emoon]

Posso dizer que 50 pontos base me surpreenderia. Começarem logo assim com tanta agressividade

A mim já nada me surpreende assim como a reação dos mercados depois, tanto podem ver um corte de 0.25 pouco e cair, como ser o ideal e subir, assim como um corte de 0.50 demasiado e cair ou então como o ideal e subir

O mais importante será mesmo o discurso, mas atendendo aos dados e a próxima reunião só ser em Novembro, não me surpreendia um corte de 0.50...

[Virtua]

não me surpreendia um corte de 0.50...

Aceita-se apostas

Volatilidade acho que vem quase de certeza, com tantas dúvidas se é 25 ou 50 pontos. Acho que vai criar volatilidade independentemente da decisão!

[D@emoon]

não me surpreendia um corte de 0.50...

Aceita-se apostas

Volatilidade acho que vem quase de certeza, com tantas dúvidas se é 25 ou 50 pontos. Acho que vai criar volatilidade independentemente da decisão!

E não é a volatilidade a gasolina do mercado? sem volatilidade não há rentabilidade, venha volatilidadeeeee.

[Virtua]

E não é a volatilidade a gasolina do mercado? sem volatilidade não há rentabilidade, venha volatilidadeeeee.

Não estavas a almoçar?

[D@emoon]

[Virtua]

Só precisas de colocar o URL. O fórum tem uma cena especial para os gifs da giphy (que eu coloquei). Não precisas de colocar num iframe

[Virtua]

...

[Virtua]

50 pontos...mercados a bombar. Daqui a 15 minutos descem e depois voltam a subir

[D@emoon]

50 pontos...mercados a bombar. Daqui a 15 minutos descem e depois voltam a subir

Só me interessa o discurso

[Virtua]

Só me interessa o discurso

Estás muito elitista

[Louie]

...

O quê? Não vai haver rally de natal?

[Virtua]

...

O quê? Não vai haver rally de natal?

Ainda queres rally de natal? Já está tudo em máximos. Até faz confusão

[wot89]

Tenho uma duvida e mesmo correndo o risco da pergunta ser um bocado absurda, aqui vai.

O QDVE é um ETF mais arriscado do que o SP500, porque incide apenas sobre o sector da tecnologia.

É mais volátil e tem tido por isso mais lucros nos últimos anos.

Ora eu ao ver a chart (justEtf) do QDVE nos últimos 5 anos, dá-me um crescimento de mais de 200 % enquanto o VUAA por exemplo, no mesmo período (5 y) tem um crescimento de pouco mais de 100 %.

No entanto, e aqui é a minha duvida, se for ver há cinco anos (2019) uma unidade de QDVE custava pouco mais de 9€ e hoje em dia (2024) está acima dos 28€.

No VUAA, também há cinco anos (2019), cada unidade custava pouco mais de 48€ e ao dia de hoje está nos 97€.

A minha pergunta é, se o QDVE tem tido maiores ganhos nos últimos 5 anos (200 % vs 100 %) cada unidade de QDVE não deveria ter um maior aumento no seu valor ?

Ou seja, de 2019 a 2024, cada unidade de QDVE apenas aumentou de valor cerca de 19€ enquanto cada unidade de VUAA aumentou 49€.

Fico com a sensação que um SP500 normal, rende mais/tem valorizado mais que o QDVE, o que não acontece na realidade, certo ?

O que é que me está a falhar/qual o meu erro de analise ?

[Carlos R]

Tenho uma duvida e mesmo correndo o risco da pergunta ser um bocado absurda, aqui vai.

O QDVE é um ETF mais arriscado do que o SP500, porque incide apenas sobre o sector da tecnologia.

É mais volátil e tem tido por isso mais lucros nos últimos anos.

Ora eu ao ver a chart (justEtf) do QDVE nos últimos 5 anos, dá-me um crescimento de mais de 200 % enquanto o VUAA por exemplo, no mesmo período (5 y) tem um crescimento de pouco mais de 100 %.

No entanto, e aqui é a minha duvida, se for ver há cinco anos (2019) uma unidade de QDVE custava pouco mais de 9€ e hoje em dia (2024) está acima dos 28€.

No VUAA, também há cinco anos (2019), cada unidade custava pouco mais de 48€ e ao dia de hoje está nos 97€.

A minha pergunta é, se o QDVE tem tido maiores ganhos nos últimos 5 anos (200 % vs 100 %) cada unidade de QDVE não deveria ter um maior aumento no seu valor ?

Ou seja, de 2019 a 2024, cada unidade de QDVE apenas aumentou de valor cerca de 19€ enquanto cada unidade de VUAA aumentou 49€.

Fico com a sensação que um SP500 normal, rende mais/tem valorizado mais que o QDVE, o que não acontece na realidade, certo ?

O que é que me está a falhar/qual o meu erro de analise ?

Não há nada errado. O QDVE triplicou de valor de 9 para 28. O VUAA duplicou de 48 para 97. Valores arredondados. Na óptica de valores absolutos estás a confundir as coisas. Repara que ao usares esse raciocínio para comparar o VUAA com o SXR8, que são semelhantes, vais ter percentagens de valorização iguais ou muito próximas. No entanto o SXR8 em valores absolutos valorizou mais porque a UP é bastante mais cara que o VUAA.

[Virtua]

Por isso é que quando se compara se usa sempre a mesma base.