Depósitos a Prazo

[Lvsitano]

É só esperar que a massa de reformados nos 70as/ 80as parta deste mundo, que haverá um impacto significativo no volume de depósitos. IMO.

É essa massa quem tem causado o atraso do país, pois querem que nada mude. Só que eles são cada vez mais, e votam. Um velhote nem que vá de cadeira de rodas, mas quer ir votar, para garantir que nada muda. E os políticos já se aperceberam disso. Quem tiver os reformados na mão, tem o poder na mão.

Os grandes bancos gozam de uma quase cegueira coletiva na população. Quanto mais cobrarem, mas clientes conseguem, é só ver que os bancos com as comissões mais altas, são exatamente aqueles com mais clientes. E obviamente, tendo lá muitos milhões depositados cegamente, o incentivo a remunerar decentemente é nenhum.

[Pirata]

É irrealista esperar que idosos sejam grandes arautos de mudanças, nunca são, as pessoas nessas idades não querem é perder o que conseguiram/ acumularam e sossego. Mudanças são sempre estimuladas pela juventude. Claro que a pirâmide demográfica está invertida, como são mais , qual o politico que ganha votos sem essa massa? Não os culpo do maior atraso do país mas que têm peso na manutenção de um certo estado de coisas, têm mas também não poderia ser de outra forma.

Eu explico essa cegueira colectiva pela sensação de que têm ali " instituições seguras " ou fiaveis, que não são bancos da " treta" , manhosos etc São também os que têm maior presença, publicidade, com jogadores da bola - num pais que morre pelo futebol - nome público, reputação, esta dantes melhor , lembremos as passerelles do BES e dos espirito santo com as vedetas de TV, actores, jet Sevens etc ... Só isso explica como dizes e bem que os que mais cobram são os que mais clientes têm. As pessoas não se importam de ser cobradas em comissões para ter o seu dinheiro lá, em vez de ser ao contrário, porque entendem que são porto seguro para as suas poupanças.

Mas quando tiveram hipótese de remunerar de forma mais competitiva face à alternativa das taxas dos CA , o que fizeram? Oferecer alternativa de concorrência para atrair depositantes impedir a saida para CA ou foram fazer queixumes ao poder politico?

[D@emoon]

Os idosos já travaram as batalhas da sua geração, fossem elas quais fossem, lutaram para derrubar uma ditadura para pôr fim a uma guerra, é natural que, nesta fase da vida, muitos procurem sobretudo tranquilidade e descanso, provavelmente, quando chegarmos à idade deles, também será isso que valorizaremos.

Outra questão que, por vezes, me causa alguma confusão é a expectativa de que o Estado deve pagar taxas de juro mais elevadas nos Certificados de Aforro, os Certificados são uma forma de o Estado se financiar, é um empréstimo, em qualquer relação entre quem pede emprestado e quem empresta, é normal que o credor procure a melhor remuneração possível e que o devedor tente financiar-se ao menor custo possível, por isso, não faz sentido assumir que o Estado tenha a obrigação de pagar taxas elevadas quando pode obter financiamento mais barato, ou será que ainda se acha ( como a publicidade que existia quando os Certificados de Aforro começaram ) que são um produto de incentivo de poupança das familias?? é uma forma do estado se financiar e ponto.

[Lvsitano]

Os idosos já travaram as batalhas da sua geração, fossem elas quais fossem, lutaram para derrubar uma ditadura para pôr fim a uma guerra, é natural que, nesta fase da vida, muitos procurem sobretudo tranquilidade e descanso, provavelmente, quando chegarmos à idade deles, também será isso que valorizaremos.

Isso chama-se egoísmo. Maioria deles tem descendentes que vão cá ficar, e o país que deixarem, fica para eles. Deixam um país pobre e desgraçado para os filhos e netos, e estão nem aí.

[D@emoon]

Os idosos já travaram as batalhas da sua geração, fossem elas quais fossem, lutaram para derrubar uma ditadura para pôr fim a uma guerra, é natural que, nesta fase da vida, muitos procurem sobretudo tranquilidade e descanso, provavelmente, quando chegarmos à idade deles, também será isso que valorizaremos.

Isso chama-se egoísmo. Maioria deles tem descendentes que vão cá ficar, e o país que deixarem, fica para eles. Deixam um país pobre e desgraçado para os filhos e netos, e estão nem aí.

Não concordo que isso seja egoísmo, cada geração enfrenta desafios diferentes e faz escolhas de acordo com a fase da vida em que está, muitos dos idosos de hoje dedicaram décadas a trabalhar ( muitos nem os patrões faziam os seus descontos ), pagar impostos, criar filhos e lutar pela democracia, isso não significa que sejam indiferentes ao futuro dos filhos e dos netos.

Além disso, responsabilizar os idosos pelo estado do país parece-me redutor, as decisões que moldam um país são tomadas ao longo de décadas por sucessivos governos e pela sociedade no seu conjunto, não apenas por uma geração.

É perfeitamente legítimo que alguém, depois de uma vida de trabalho, procure mais estabilidade e tranquilidade, sem que isso signifique deixar de se preocupar com o futuro dos seus descendentes, aliás, a sua maioria, quer estabilidade para deixar alguma coisa a eles, quando na verdade deviam era de o gastar e aproveitar, porque na generalidade a geração seguinte o que faz é vender tudo!!

[Afontes]

Li muita coisa sobre os idosos, vejam os números relativamente a poupanças inclusive poupanças que não estão investidas e estão à ordem e talvez se perceba que o estado em que estamos vai muito para lá do que uma questão de faixas etárias, está sim mais ligado a questões culturais, falta de literacia financeira e baixas remunerações, isto é mais do que um problema dos idosos ou do que vai acontecer na próxima década.

Esperem até ao próximo crash dos mercados e vão ver quantas pessoas (das poucas que não tem aversão ao risco) não vão ficar novamente em sentido.

Não existe uma cultura de poupança a longo prazo enraizada, nem pode haver enquanto a proposta for "deixar de viver" o presente a pensar na velhice, proposta essa que não é para os idosos que têm a vidinha organizada, é sim para os jovens que tem créditos para pagar numa época em que estamos em recordes de endividamento e amortizar um credito à habitação parece o melhor investimento possível para qualquer pessoa com menos de 50/60 anos.

Por outro lado, noutros países financeiramente desenvolvidos, fazem a gestão de credito para terem a liquidez suficiente para gerar mais valias noutros instrumentos financeiros, mas essas pessoas têm folga suficiente todos os meses para fazer face às despesas, gerar poupanças consideráveis e não estão dependentes do capital investido para viverem confortavelmente.

[Lvsitano]

Não existe uma cultura de poupança a longo prazo enraizada

Existe uma cultura de poupança enraizada, o que não existe é uma cultura de investimento. Pessoas com muito dinheiro debaixo do colchão, há por aí aos montes.

[D@emoon]

Não existe uma cultura de poupança a longo prazo enraizada

Existe uma cultura de poupança enraizada, o que não existe é uma cultura de investimento. Pessoas com muito dinheiro debaixo do colchão, há por aí aos montes.

Lá isso também é verdade.

[JRJordao]

.