Fundos de Investimento

[Optmizado]

Futsal78

Vou partilhar a minha opinião, como vivemos neste momento numa grande incerteza economica, eu colocaria os 5K numa conta por exemplo no trader Republic a 4% ao ano, e aguardava até ao final de Maio, para confirmar todos os resultados das empresas, e como vai ficar a inflação americana e como vai ser a diminuição das taxas de Juro.
Ninguem gosta de colocar as suas poupanças e sentir uma diminuição numa fase inicial, que é a prespectiva neste curto prazo em que atravessamos.
É esta a minha simples analise, muito discutida. mas partilhada por alguns...

Não inspira mt confiança....
Tem balcão, ou é só online?

é fascinante como cérebro humano funciona. Podes, por favor, elaborar o que te inspira pouca confiança?

[D@emoon]

Rentabilidade anualizada este ano do Square Property Real Estate, sem espinhas.

[D@emoon]

Rentabilidade anualizada este ano do IMGA Money Market, melhor alternativa conservadora a DPs.

[D@emoon]

Rentabilidade anualizada este ano do PPR Vintage, o melhor fundo PPR conservador do mercado.

[D@emoon]

Belo PIB dos States

[D@emoon]

O fundo mobiliário menos volátil do mercado já ultrapassou os 3,5% de rentabilidade anualizada, com o capital na conta em 2/3 dias e sem perda de "juros" ganhos não é melhor que um DP? É o meu fundo de emergência.

[D@emoon]

E o Property a caminho dos 6% anualizado... e agora já nem é preciso estar com o fundo 1 ano de mínimo.

[D@emoon]

Melhor fundo misto do mercado com quase 10% anualizados este ano.

[D@emoon]

Para mim o melhor fundo para se estar exposto a acções dos EUA, quase 40% este ano anualizados.

[D@emoon]

Um dos melhores fundos de acções globais a caminho dos 30% anualizados.

[D@emoon]

Tecnologia? sempre existiu e sempre existirá... a caminho dos 45% anualizados.

[D@emoon]

Tanta oportunidade, desde um fundo de imobiliário a um de tesouraria para quem é mais conservador ou para estacionar algum capital, misto para ter um pouco dos dois mundos, EUA que é e sempre será o motor económico do mundo, tecnologia ou simplesmente investir de forma global, tudo sem risco de falências de bancos ou plataformas, sempre com património nosso tal como diz na primeira página por parte da APFIPP: "Os Fundos de Investimento e a sua rendibilidade reflectem apenas a evolução dos preços dos activos que integram a sua carteira, sendo por isso, completamente alheios a quaisquer dificuldades por que passe uma ou mais empresas do Grupo financeiro a que pertence a sua Sociedade Gestora ou a respectiva entidade comercializadora"

[Annefnd]

Quais são as razões para defenderes os 4%

Vou ser um pouco mais especifico que às vezes falamos no ar e não transmitimos bem o que pensamos. 4% não no sentido dos 2% actual mas o valor máximo de um range. Do estilo 2 a 4%. Neste paper eles colocaram 2 a 3.5%. Penso que tb não é por ai que têm uma opinião muito diferente da minha: https://rooseveltinstitute.org/wp-conte ... tion-2.pdf

Aqui artigo de opinião:

https://www.piie.com/blogs/realtime-eco ... -you-think

Basicamente concordo com o Summers em quase tudo o que tem a ver com inflação e política monetária (embora eu tenha noção que ele não está na maioria):

Apresentação de várias pessoas. A do Summers está do lado de aumentar o inflation target (slides + transcript)

https://www.brookings.edu/events/should ... ethink-it/

Encontrei este artigo com opiniões recentes dele, que eu não tinha lido, e concordo com quase tudo:

https://www.newyorker.com/news/our-colu ... -and-biden

EDIT:

Resumindo: Target mais alto faz com que a FED tenha mais margem nas recessões para descer a taxa de juro e ao mesmo tempo mais margem para não as subir tão rápido como tem feito quando surge inflação. "Tanto faz" 2 ou 4% de um ponto de vista económico e em geral (o mercado ajusta-se) SE as expectativas estiverem bem ancoradas. O que faz mal é inflação inesperada. Ora se a margem para gerir a inflação for maior a probablidade de inflação inesperada é menor, que é o que queres diminuir. Não só queres inflação relativamente baixa como é de interesse diminuires a volatilidade da mesma.

Aliás, exactamente por eles saberem que tanto faz 2 ou 4% é que reagiram tão tarde, porque pensavam que era transitória, mas agora apertam o cinto demasiado porque querem voltar para o 2%. Se o objectivo fosse 2 a 4% já lá estavam quase, era só deixar a este nível e esperar que a economia ajustasse o delay do efeito de aumento das taxas. A recessão não seria tão forte como provavelmente vai ser.

Não estava à espera que me desses tanto conteúdo para comer

Eu percebo a ideia de dar margem aos BCs para gerirem os diferentes ciclos.
Nos últimos vá, 20 anos, tivemos inflação baixa e crescimento económico modesto, que agora chamam de período de grande moderação.
Não estou a ver taxas de crescimento económico acima dos 2,5%-3% para o futuro. E esses níveis de inflação poderão causar a erosão dos rendimentos e o risco de as empresas terem de subir preços de forma consistente, assim como os salários, alimentando a própria inflação.

Nos desenvolvidos o crescimento tem sido baixo, assim como a inflação, mas algo estável.
Neste ambiente mais anémico julgou-se que era transitória, porque com a experiência do contexto das últimas décadas, olharam apenas para o lado da oferta (cadeias de abastecimento) e ignoraram o lado da procura (as doses de QE) que agora subjaz bastante na inflação, e não atuaram, deixando a fogueira ir ardendo.

Nos emergentes como sabemos é tudo mais volátil. O presidente do BC do Brasil esteve cá há umas semanas numa conferência e disse que em Abril/Maio (se não estou em erro) de 2021 quando viu a inflação a subir (creio que já na casa dos 5%) iniciou de imediato a subida das taxas de juro. Neste momento o Brasil é dos poucos países com uma taxa de juro real positiva.
E outros países emergentes seguiram o mesmo caminho. Porque sabem o que é viver com inflação alta e sabem como se propaga rapidamente.

Isto apenas para dizer como o próprio contexto e experiência influenciam a tomada de decisão.

Não quero com isto dizer que rejeito essa visão, tem o seu sentido, apenas tenho dúvidas.
Por outro lado, com a desglobalização que está em marcha é bastante provável que o nível de inflação flutue nesses valores nas próximas décadas, e seja necessário um novo paradigma para abordar a situação, que não ande longe dessa abordagem.
Como se costuma dizer: a verdade andará algures aí pelo meio

PS: também gosto de ouvir o Larry Summers

É interessante como o contexto econômico e as experiências passadas podem influenciar as decisões dos bancos centrais. poomky.com.br De fato, a desglobalização em curso e outros fatores podem levar a flutuações na inflação e exigir novas abordagens para lidar com a situação. É sempre bom considerar diferentes perspectivas e encontrar um equilíbrio entre elas. E é ótimo saber que também gosta de ouvir o Larry Summers - suas análises são sempre perspicazes!

[D@emoon]

Boa semana a todos:

Agenda Semanal - 29 de Abril a 03 de Maio 2024

"Nos dias 30 de Abril e 1 de Maio realiza-se a reunião de política monetária da Reserva Federal mas não são esperadas alterações às taxas directoras que se situam no intervalo no 5,25% - 5,50%.

Em termos macroeconómicos, aguarda-se os dados do PIB no 1.º trimestre na Zona Euro, Espanha, França e Portugal na Terça-feira. A economia europeia tem sido menos resiliente do que dos Estados Unidos.

A inflação do mês de Abril será revelada na Segunda-feira na Alemanha e Espanha e no dia seguinte na Zona Euro, França, Itália e Portugal. O índice de preços ao consumidor tem vindo a desacelerar para 2,4% em termos homólogos".

https://pt.investing.com/analysis/agend ... -200440510

[Pedrov]

Para mim o melhor fundo para se estar exposto a acções dos EUA, quase 40% este ano anualizados.

boa tarde

como podemos ver que fundos são estes com estas rentabilidades?